重慶禁止公辦高中招復讀生嗎(重慶禁止公辦高中招復讀生的學校)

文字|徐元

近日，重慶發(fā)布通知稱，全市普通高中不得舉辦復讀班，不得與社會機構聯合舉辦復讀班，不得以培訓機構學校名義舉辦復讀班，不得招收復讀轉學生，高一年級新生不得大班授課。金額增量。

乍一看，這樣的規(guī)定對于復讀生來說確實有點殘酷，大大縮小了他們的選擇范圍，增加了復讀的成本。但從教育公平和節(jié)約教育資源的角度來看，這是合理的。畢竟，復讀生和應屆畢業(yè)生面臨著相同的考試和入學分數。對于應屆畢業(yè)生來說，對手比自己多學習了一兩年。他們具有明顯的競爭優(yōu)勢，高考獲勝的概率要高得多。受到擠壓而無法進入大學的應屆畢業(yè)生會選擇復讀，如此循環(huán)往復，形成惡性競爭。為了限制競爭，為了公平對待應屆畢業(yè)生，復讀生放棄公立高中教育資源，多承擔一點成本，也并非不可理解。

資料圖

事實上，早在2002年，教育部就禁止公立高中招收復讀生，此后多次重申這一規(guī)定。但公立學校時不時會做出一些小動作，比如以民辦中學的名義招生，但實際上仍然納入公立教學管理。2020年，全國高考報名人數1071萬人，其中復讀生242萬人，占比22%。部分省份的復讀比例甚至達到40%。很難說沒有公立高中的貢獻。

一些公立高中違背政策，背后也有自身利益的考慮。他們和復讀生各取所需，優(yōu)勢互補。復讀生可以利用公立教育的資源再爭取一年，公立高中也可以利用復讀生的成績來點綴自己的外表。與新考生相比，有經驗的復讀生成績更有保障，獲得高分的概率也更高。公立高中自然不愿意輕易放棄這塊名利蛋糕。

現在重慶又重申了禁令。一是系統糾正以往公立高中的違法行為。其次，是鼓勵考生繼續(xù)深造，使復讀人數逐年減少。但該禁令能否實施、能否達到預期效果仍存在疑問。

只要高考的接力棒不改變，社會對重點大學文憑的需求和追求不改變，考生重新學習、考入好大學的需求就會一如既往地旺盛。面對巨大的市場，公立高中必然想方設法求生存。歷年的“逆勢作案”就是最好的證明。

因此，將復讀生擠出公立高中只能說是對應屆畢業(yè)生公平焦慮的回應。如果不能有效減少留級生數量，緩解激烈的競爭，就很難從根本上解決這個問題。問題的關鍵在于候選人的選擇太少。一次考試決定了他們的一生，所以他們必須一次又一次地重新學習，年復一年地提高成績，才能離自己選擇的大學更近。

圖片來源：視覺中國

理論上來說，考試次數越多，考試本身的可靠性就越高，其平均值也會越接近考生的真實水平?？忌铌P心的是能夠檢驗自己的真實水平，不因為一時的失誤或者失敗而遺憾終生。如果能打破“一考決定人生”，實行一年多考，讓考生自主選擇，多次嘗試后選擇最好的結果，那就不用擠占應屆畢業(yè)生的資源，浪費他們的時間了。一年又一年。青春，要得到跨過龍門的機會，彌補錯過理想大學的遺憾。

一些地方已經做出了相關嘗試。例如，浙江高考實行“必考+選考”，即“3+3模式”。其中外語和三門選修科目每年提供兩次考試機會?？忌梢詫⒏叻钟嬋肟偡?。雖然只是增加了部分科目的考試機會，但也擴大了學生的選擇范圍，不會因為一門或多門科目的錯誤而被迫重考。希望這一嘗試能夠逐步擴展到所有科目，讓所有考生受益。只有這樣，才能真正淡化復讀的必要性，降低考生的機會成本，改變復讀造成的惡性循環(huán)。