唐朝版崇禎帝(崇禎 唐王)

在李世民、李治、武則天等幾代政治家的努力下，唐朝的國力逐漸達到頂峰，開元時期達到了古代罕見的繁榮程度。

安史之亂后，唐朝國力衰落。唐憲宗、唐武宗等皇帝雖然勵精圖治，但依然無法挽救唐朝進入徹底衰落的境地。公元888年，隨著唐朝“崇禎皇帝”唐昭宗李曄即位，這位一心治國的皇帝親手以自己的錯誤將唐朝推向了滅亡的深淵。行動。李業(yè)死后僅三年，唐哀帝就被朱溫所殺，唐朝滅亡。歷史進入五朝十國大亂時代。直到趙匡胤即位后，中原才逐漸統(tǒng)一。

那么，為什么唐朝版的“崇禎皇帝”唐昭宗想要勵精圖治，卻親手把唐朝推向滅亡呢？這背后有何歷史原因？

上圖_李業(yè)（867年2月22日—904年），史稱唐昭宗

第一，沒有團結(jié)好李克用。

李克用，沙陀部落人，本名朱邪。唐末將領(lǐng)。

唐末，各地節(jié)度使都尊重自己的軍隊，對朝廷的態(tài)度也各不相同。不過，擔任河?xùn)|刺史的李克用卻為唐朝做出了貢獻。至少在唐昭宗統(tǒng)治時期，李克用并沒有取代唐朝的意思。

相反，李克用也非常支持唐中央。公元881年，黃巢起義軍攻陷長安，李克用率軍一萬七千多人進攻黃巢。經(jīng)過一番激戰(zhàn)，李克用平定了黃巢叛軍，朝廷追封李克用為隴西郡王。

但唐昭宗出于穩(wěn)定皇位的考慮，采取了錯誤的手段來攻擊李克用。當時，赫連多、李匡威、朱溫奏請朝廷出兵討伐李克用。

上圖_李克用（856年10月24日—908年2月23日），又名乙生，本姓朱邪（又名朱野），唐朝皇帝賜姓李。

唐軍出動。唐軍投入的兵力包括中衛(wèi)軍的大部分部隊、鎮(zhèn)國軍軍統(tǒng)韓堅的軍隊、宣武軍軍統(tǒng)朱溫、唐軍軍統(tǒng)李茂貞等。鳳翔軍。節(jié)度使的部隊也加入了戰(zhàn)斗。

然而參戰(zhàn)的唐軍中央軍和地方節(jié)度使本身就是“大貨”。除了中央軍和韓堅的部隊戰(zhàn)斗更加激烈之外，其他節(jié)度使的部隊都沒有認真執(zhí)行唐昭宗的命令。

鎮(zhèn)國節(jié)度使韓堅率兵三百余人攻打李存孝的營寨，李存孝派兵伏擊韓堅。但就在韓堅與李曉存激戰(zhàn)的關(guān)鍵時刻，李茂貞指揮的鳳翔軍撤退了。最終，韓堅的部隊慘敗，唐軍中央軍也慘敗。唐軍進攻李克用失敗。

上圖_李存孝（858—894），姓安，名靜思，代州飛虎縣（今山西省靈丘縣）人

唐昭宗在攻擊李克用的過程中犯了兩個錯誤。

首先，唐昭宗不應(yīng)該在立足未穩(wěn)的情況下貿(mào)然出兵進攻李克用。

唐昭宗即位后，征集了十萬大軍，組建了十萬大軍，成為維護皇權(quán)的最后一道防線。然而，唐昭宗新組建的部隊能有多少戰(zhàn)斗力呢？在晚唐的財政拮據(jù)下，唐軍中央軍的訓(xùn)練根本無法與唐朝鼎盛時期的唐軍相提并論。李恪所持部隊曾與黃巢起義軍經(jīng)歷過浴血奮戰(zhàn)。他們兵馬精壯，作戰(zhàn)經(jīng)驗豐富。唐昭宗的唐軍組建不久，就非常緊急地向李克用發(fā)起進攻，使新組建的唐軍中央軍損失慘重，客觀上削弱了唐昭宗的皇權(quán)。這是唐昭宗在軍事決策上的失誤。

其次，導(dǎo)致李克用與唐朝的關(guān)系日益裂痕。

如上所述，李克用對唐朝廷忠心耿耿。至少在唐昭宗統(tǒng)治時期，李克用還沒有取代唐朝的意思。然而，唐昭宗對李克用的錯誤用兵，直接導(dǎo)致了李克用與唐朝關(guān)系的巨大裂痕。

上圖_張浚（1097年8月11日—1164年8月28日），字德遠，世稱紫燕師

唐軍張軍與李克用五十萬大軍激戰(zhàn)。李克用表示，如果敗訴，他愿意接受法院的處理。但如果你贏了，那就騎馬去陛下的宮殿，殺掉陛下寶座旁的叛徒，并向先帝謝罪。

從相關(guān)史料的細節(jié)中不難發(fā)現(xiàn)，李克用對唐朝討伐這位平定黃巢之亂的功臣的態(tài)度非常不滿。雖然沒有表現(xiàn)出任何取代唐昭宗的意思，但李克用對唐昭宗并不是很信任。

李克用未能統(tǒng)一，標志著唐昭宗統(tǒng)治出現(xiàn)裂痕。

上圖_唐代各藩鎮(zhèn)情況地圖

第二，不聽大臣勸導(dǎo)，執(zhí)意決定討伐李茂貞。

公元893年，李茂貞擁護自己的軍隊，進一步擴大領(lǐng)土，但唐昭宗并不認可。李茂貞很不高興，給唐昭宗寫了一封不符合語言禮儀的書信。唐昭宗龍彥大怒，決定出兵討伐李茂貞。但這一計劃遭到了總理杜然能的堅決反對。

杜讓能的反對是有道理的。當時，唐朝中央政府能夠控制的地區(qū)只有長安及其周邊地區(qū)。唐軍在前期與李克用的戰(zhàn)斗中損失慘重。在這樣的情況下，唐軍如果再進攻李茂貞，那就等于以石頭打雞蛋。

唐昭宗出兵的意圖已經(jīng)決定，杜讓能的反對無效。這時，京城長安發(fā)生了一件事情。李茂貞得知唐昭宗要攻打自己后，竟然在長安請了數(shù)百人反對朝廷出兵的舉動。朝廷下令逮捕示威的普通民眾，導(dǎo)致許多人逃離長安，以避免軍禍。

上圖_唐朝軍隊

另外，在攻打李茂貞時，唐昭宗沒有做任何軍事準備，就招募了三萬失業(yè)流浪漢組成唐軍，倉促出征。三萬唐軍進軍，駐扎在興平，而李茂貞的六萬大軍駐扎在周至，抵御唐軍。

李茂貞的部隊經(jīng)歷了上百場邊防戰(zhàn)斗，參加過進攻黃巢起義軍的戰(zhàn)斗。戰(zhàn)斗力非常強大。李茂貞率軍進攻興平，無業(yè)游民組成的唐軍不戰(zhàn)而退。

隨后，李茂貞的部隊反攻長安城，包圍了長安城。朝廷授予李茂貞更大的官職，李茂貞的疆域進一步擴大。

唐昭宗的軍事斗爭準備確實非常業(yè)余。他的表現(xiàn)根本不是唐太宗、唐高宗這樣懂軍事的皇帝能比的。即使與唐憲宗和唐武宗相比，唐昭宗的做法也顯得極其業(yè)余。

上圖_唐武宗李嚴（814年7月2日—846年4月22日）

第三，沒能采用正確的方式解決宦官問題。

唐武宗李嚴是如何對待宦官的？唐武宗面對宦官仇士良時非常聰明。他首先提拔仇士良統(tǒng)領(lǐng)神策軍。但李嚴卻暗中掌握了神策軍的兵權(quán)，有力地提拔了仇士良，但他卻被邊緣化了。這樣，李嚴就可以牢牢掌握皇權(quán)，而不必公然得罪仇士良。最終，仇士良離開了長安城。

而唐昭宗又做了什么呢？唐昭宗對宦官采取強硬態(tài)度。

唐昭宗指控宦官楊復(fù)恭謀反。楊福恭為自己辯解說，他養(yǎng)育了很多養(yǎng)子來報效國家。但唐昭宗卻針鋒相對地指責楊復(fù)恭。為了報效國家，他將這些養(yǎng)子親自送給了唐昭宗，改姓李，不姓楊。楊復(fù)恭無言以對，楊復(fù)恭與唐昭宗的矛盾徹底公開化。

唐昭宗請楊復(fù)恭擔任李茂貞的監(jiān)事，楊復(fù)恭不肯去。楊復(fù)恭還調(diào)集軍隊攻擊與他有矛盾的唐昭宗養(yǎng)子李順杰。最終，這場內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)果是楊復(fù)恭集團被滅，李舜杰的實力迅速增強，他也開始對唐昭宗囂張起來。唐昭宗最終殺了李順杰，但他仍然無法掌控皇權(quán)。

上圖_梁太祖朱溫（852年12月9日—912年7月18日），在位時間為開平元年（907年）至干化二年（912年）

最終，軍閥朱溫殺掉了唐朝的宦官，同時也徹底控制了唐昭宗。

唐昭宗對宦官采取了拉幫結(jié)派的策略。然而，打敗楊復(fù)恭后，李順杰掌握了實權(quán)。李順杰戰(zhàn)敗后，又有人奪取了實權(quán)，最后朱溫奪取了實權(quán)。唐昭宗上臺后如果能采取正確的處理宦官問題的辦法，比如提拔楊復(fù)恭暗中上下，收回禁軍大權(quán)，擴大禁軍隊伍等。軍隊中，宦官問題可以得到一定程度的遏制。

但歷史上沒有如果。

唐昭宗有治理國家的愿望，但沒有治理國家的能力，卻像崇禎皇帝一樣任性。結(jié)果，唐軍幾乎失去了所有的禁軍都城，而朱溫最終成功控制了唐昭宗，唐朝的滅亡已是必然。

作者：孫毅編輯：莉莉絲

參考文獻：《唐昭宗述評》趙英華，廊坊師范學(xué)院學(xué)報，2007年12月

文字由歷史大學(xué)團隊創(chuàng)作，插圖來自網(wǎng)絡(luò)。版權(quán)歸原作者所有。