怎么找個好的律師(怎樣找一位可靠的律師)

如何利用數(shù)據(jù)來篩選能夠準(zhǔn)確幫助您案件的律師？畢竟，每個律師都不是萬能的。比如說你的案子是詐騙罪，你總不能找一個從來沒有打過詐騙罪的律師來幫你打吧？再難，也不可能找到專門處理民事事務(wù)的律師給你打電話吧？

但如果一個律師聲稱他專門處理刑事案件，你如何判斷他所說的是否屬實呢？此外，他還列舉了許多詐騙案件的細(xì)節(jié)，并充滿激情地描述。你如何判斷他所提到的案件確實是他所辦？我們在選擇律師時真的依賴自己的感覺嗎？大家都知道人的感情是容易出錯的，人人都夸自己很牛逼，那么我們?nèi)绾巫R別他們呢？那么，即使他確實處理過很多詐騙犯罪，但他的意見有多少被法官采納呢？如果他辦理了幾十起詐騙案，法官提出的意見基本上都不接受，那聘請他當(dāng)律師有什么用呢？除了這個意見采納率之外，還有哪些指標(biāo)可以讓我們更準(zhǔn)確地判斷律師的真實水平呢？

在這篇文章中，我將系統(tǒng)地講解如何通過查閱官方數(shù)據(jù)來真實反映律師的真實水平。我之所以對這件事了解這么多，是因為我自己經(jīng)歷過一起重大刑事案件，被幾位律師騙走了近40萬元。此案整整拖了2年之久。我在長期患病后成為一名醫(yī)生，并找到了找到適合我的案件的律師的方法。如果你想了解更多我的經(jīng)歷，可以閱讀以下文章：

當(dāng)您需要找律師時，哪個渠道最可靠？26同意·21條回復(fù)

我今天寫的文章主要是理論和想法。我不想過多談?wù)撐易约旱慕?jīng)歷。重點是教你如何利用數(shù)據(jù)清楚地了解你所認(rèn)識的每一位律師。

事實上，大家找律師基本上都是通過以下渠道：

1、熟人、親戚、朋友介紹

2、如果線下聽說了一家好的律師事務(wù)所，就去該律師事務(wù)所進(jìn)行各種咨詢。

3、律師在百度、抖音、知乎等各類自媒體推廣。

4.尋找當(dāng)?shù)芈蓭焻f(xié)會的推薦

一開始，我和其他人一樣，通過這些渠道進(jìn)行搜索。后來我一共換了5次律師。如果不行，我會立即更換律師。所以我最后才花了那么多冤枉錢。不過，我確實看到有網(wǎng)友通過這些渠道找到了好的律師，但我覺得這全看運(yùn)氣。遇到好律師你就好，遇到不好律師你就只能認(rèn)命了。我覺得試錯成本太高，根本無法采取主動，所以我最終開發(fā)了一套數(shù)據(jù)方法。（本文接下來會詳細(xì)分析）

首先，我們來看看上述渠道的優(yōu)缺點。

1.熟人介紹，我想信任是不言而喻的。如果真正的熟人對你的事情感到緊張，這也會對律師本身構(gòu)成一種約束。但問題在于，這位熟人對律師的專業(yè)領(lǐng)域了解多少。我見過很多熟人給他介紹民事律師。雖然他會盡力，但民事和刑事是完全不同的概念。民事是個人之間的對抗，而刑事是律師必須與檢察官和法律打交道的地方。如果確定他確實從事刑事案件，熟人能準(zhǔn)確判斷他的級別嗎？我也覺得很難。

2、線下去律師事務(wù)所咨詢的時候，感覺這個坑很大。一坐下來，你就會在桌面上看到一個支付二維碼。咨詢費(fèi)從幾百到幾千不等。當(dāng)時我就傻了，一小時咨詢5000塊錢，但是咨詢沒有結(jié)果。而且無論多么好的律師事務(wù)所，總會有好律師和差律師的。我們只依靠我們的感覺。這個律師很會說話，那個律師頭銜很多，背景也很亮眼。他曾擔(dān)任過檢察官和法官。事實上，到最后，我們都感到不確定。畢竟沒有律師會說他不好。

3、不用說，我認(rèn)為百度渠道是最不靠譜的。很多助理會接待你，然后他們會被分配到律師事務(wù)所的哪個律師有更多的空缺。甚至有網(wǎng)友告訴我，我在百度上遇到了一個連律師執(zhí)照都沒有的人，還和他聊了很久。但對于抖音和知乎，我感覺他們會輸出更多的知識和專業(yè)性，參考性會比百度強(qiáng)很多。然而，這些知識輸出是否真的是他們自己寫的，或者是否確實是他們處理過的案例分享的，不得而知。因為如果你瀏覽多個渠道，你可能會發(fā)現(xiàn)其他平臺上其他律師的名字下出現(xiàn)了一些相同的文案。所以這種情況實在是太無語了。

4.律師協(xié)會推薦的，感覺和去律師事務(wù)所差不多。因為律師協(xié)會的職能不是給大家做推薦，更多的是管理當(dāng)?shù)氐穆蓭熑后w，組織交流活動，制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等等，我們做的是宏觀的工作。

其實整體分析之后，大家有沒有發(fā)現(xiàn)一個很重要的問題？我們通過這些渠道找到了律師，最終決定委托他們。主要還是靠我們的“感覺”！但我們都知道，很容易出錯，而且完全是賭運(yùn)氣。如果你贏了，你就贏了，如果你輸了，你就輸了。

所以我花了這么多錢請了這么多律師，想想真是咬牙切齒。

我在看守所的37天里，我的父母聘請了第一位律師。他是一個協(xié)會的副會長，工資6萬元。他的朋友圈都是參加高端講座、上新聞。他來見我，沒有寫取保候?qū)徤暾垥?，也沒有寫不批準(zhǔn)逮捕意見，就來給我吹了兩個小時。還說自己跑這么遠(yuǎn)的路很辛苦，父母的6萬元血汗錢也只是用來給G吃的。（其實我不想這么極端，但是真是想想都?xì)獾靡ǎ?/p>

對于第二個律師，我通過各種自媒體對比了幾十個律師，最終決定委托他10萬元。在委托我之前，當(dāng)我沒有詢問他的時候，他就主動關(guān)心了案件的進(jìn)展。泡妞的時候發(fā)信息比回復(fù)速度還快。自從委托了委托人，我突然感覺自己就像一個接了幾十個案子的大律師，常常要到第二天才回復(fù)我。（涉案金額低十倍）

第三位和第四位律師我就不詳細(xì)說了。它們都在抖音和知乎上市。他們感覺很好。我動心了，就聘請了他們，但辦案結(jié)果還是不理想。直到通過數(shù)據(jù)驗證的思路找到了第五位律師，他幫我寫了一份近四萬字的法律意見書，才為我贏得了清白無疑。

好吧，我給大家全面介紹一下，考慮一下律師的數(shù)據(jù)指標(biāo)。這些是什么？

1.該律師辦理過多少起民事案件和刑事案件？主要是刑事還是民事？（如下圖，這位丁律師有123起民事案件和4起刑事案件，顯然是一個不處理刑事案件而專注于民事案件的律師）

個人經(jīng)歷點評：其實我整理這么多律師資料的時候，二審轉(zhuǎn)化率高的刑事案件很多，民事案件也很多，因為畢竟刑事案件少，民事案件多，律師也想賺錢。我認(rèn)為只要（民事：刑事）不超過（3：1），就是一個比較合理的范圍。當(dāng)然，如果他的二審刑事定罪率很高，而他從來不辦理民事案件，那肯定會更加嚴(yán)重。

2、該律師辦理了多少起未到檢察機(jī)關(guān)提起公訴的案件？（目前無法查到這個數(shù)據(jù)，因為目前公布的不起訴決定書基本上都沒有律師的名字，甚至不知道這個案子是否聘請了律師。）

親身經(jīng)歷點評：對于這個數(shù)據(jù)，我覺得即使有渠道可查，這個數(shù)據(jù)也不是很有說服力。外行人聽起來可能很牛逼，很多案件被檢察院制止后就解決了。其實知情者都知道，這些不起訴案件很多即使沒有律師也不會被起訴。因為情節(jié)非常輕微，比如涉及大學(xué)生或者未成年人的案件。不過話說回來，如果有一個渠道來整理這些數(shù)據(jù)，我想還是可以添加作為數(shù)據(jù)參考的。

3、法官對該律師在一審中提出的意見的采納率是多少？（這個數(shù)據(jù)來源的思路是，根據(jù)判決，某辯護(hù)人提出的某項意見本院支持，或者本院不采納。通過統(tǒng)計這些詞和其對應(yīng)關(guān)系）

個人經(jīng)驗點評：關(guān)于這個數(shù)據(jù)，我覺得可以作為參考，但是說服力不是很大。為什么？因為在大多數(shù)情況下，律師提出的意見或多或少都會被采納。我將采取一個非常簡單的方法。一點是，很多當(dāng)事人已經(jīng)自殺了。為了在法官面前保證這一點，律師單獨(dú)提出了這一點，最終肯定會被采納。但這一點并不是律師所努力追求的，但它已經(jīng)存在了。不過，這仍然可以作為參考。如果它的采用率低至20%，那就太低了。我認(rèn)為采用率達(dá)到60%以上就很好了。

4、該律師二審刑事案件的定罪率是多少？（所謂二審，就是當(dāng)事人上訴，但大家都知道，大多數(shù)情況下上訴的結(jié)果基本都是“駁回上訴，維持原判”。因為要改變判決太難了二審的一個案子，一旦改判，意味著什么？就是中級人民法院二審法官打了一審法官的臉，告訴你判決錯了你覺得這種情況存在的可能性有多大？）但是當(dāng)我分析數(shù)據(jù)的時候，我會發(fā)現(xiàn)有的律師二審刑事定罪轉(zhuǎn)化率高達(dá)70%甚至80%。我給你看一張截圖。

下圖溫律師統(tǒng)計了6起二審刑事案件。其中只有一條是“駁回上訴，維持原判”。其余5件均改判或發(fā)回重審。那么你算一下，正確率達(dá)到了83%。對于絕大多數(shù)律師來說，二審刑事定罪率幾乎為0，不信就讓我給你查一下。因為改句子太難了，所以沒那么容易。一旦律師二審刑事改判率達(dá)到70%甚至80%，就沒有僥幸的機(jī)會了。你必須非常擅長刑事案件才能達(dá)到這個效果。

個人經(jīng)驗點評：我覺得這個二審改判率數(shù)據(jù)是衡量一個律師真實水平的核心指標(biāo)，因為二審改判太難了。一個律師如果能在如此困難的情況下取得如此高的判斷變化率，除了實力之外，我認(rèn)為沒有什么運(yùn)氣的機(jī)會。這種二審判決變更數(shù)據(jù)均為法院公開的數(shù)據(jù)。無人能編造，也能找到相應(yīng)的判斷。

5、該律師獲得一審、二審“無罪判決”的案件有多少起？（這個數(shù)據(jù)我什至不敢寫無罪釋放率，只寫數(shù)字。因為在目前的司法實踐中，案件一旦到了法庭，無罪的概率只有萬分之三。你可以理解為接近至0)

個人經(jīng)歷點評：通過這個數(shù)據(jù)，可以說，中國30萬執(zhí)業(yè)律師中，99.9%都沒有。如果有的話，那是一大利好，但我們不能追求這個。畢竟這種可能性極其渺茫。有很多律師喜歡忽悠外行和新手，說如果能處理到檢察院階段不起訴，那不是無罪嗎？哎，我只能說你可以騙新手，但騙不了高手。正如我之前提到的，很多案件即使沒有律師也不起訴，就是因為辦案人員認(rèn)為不符合起訴條件。但什么是“無罪判決”呢？調(diào)查人員得出的結(jié)論是，一定存在犯罪行為，必須受到起訴。隨后律師力挽狂瀾，為案件辯護(hù)，直到偵查人員認(rèn)為這是一個錯誤的案件。你覺得有那么容易嗎？所以，在司法實踐中，如果案件到了法院，審判發(fā)現(xiàn)存在重大漏洞和瑕疵，法官不會對你作出無罪判決，而是將其撤回檢察院。

我認(rèn)為從數(shù)據(jù)角度衡量律師就只有這5個維度。除了這5個維度之外，我認(rèn)為其他的都是假的。

比如看工作簡歷和職稱，你當(dāng)過檢察官、法官等，我覺得這一點不能成為我們決定委托他的因素，因為你沒有辦法去檢查。目前沒有渠道可以查到他之前從事過什么樣的工作。即使你真的有這份工作簡歷，也不代表你有辦案能力吧？任何行業(yè)都有強(qiáng)者和弱者。我怎么知道你為什么辭職去當(dāng)律師？所以單純看這個，我覺得太倉促了，太多的信息不透明。

比如看他發(fā)表的一些文章和作品，就像我上面提到的，我們無法檢查文案是否被別人模仿，但它看起來很專業(yè)。

所以，我個人認(rèn)為，一切都要以數(shù)據(jù)結(jié)果為依據(jù)，否則其他一切都是假的！

好，接下來我告訴你，這些數(shù)據(jù)來源有哪些渠道？

許多巨魔總是因此批評我。如今，裁判文書網(wǎng)公布的判決書越來越少。一旦出版，很快就會因為各種原因被下架。

我向大家澄清一下：說這話的人絕對不是專業(yè)的法律從業(yè)人員。我想請問這些人，有多少專業(yè)律師使用判決書網(wǎng)？我告訴你，一點也不！

專業(yè)法律工作者都知道，判決書網(wǎng)站上的信息量太少，很多案件根本無法調(diào)查。

我們查數(shù)據(jù)的三個主要渠道包括：1.微客先賢2.北大魔方3.Alpha

這些渠道年費(fèi)幾萬起，判決書網(wǎng)免費(fèi)。如果判決書網(wǎng)有這么全的信息，我們都是傻子，花這么多錢去買？

我的數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)來源是裁判文書網(wǎng)+微科先賢+北大法寶。Alpha太貴了，我買不起，所以我沒有使用它。然后我的數(shù)據(jù)庫是根據(jù)我上面提出的考慮律師的五個維度專門設(shè)計和分析的。比如，如果你被指控詐騙，你想找某個地區(qū)的律師，那么我可以根據(jù)你的需求在我的數(shù)據(jù)庫中搜索。就該領(lǐng)域而言，詐騙犯罪二審轉(zhuǎn)化率、一審支持率、無罪判決率最高。刑事律師。當(dāng)然，我的想法現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)表了。如果你自己理解了代碼，這其實并不算太難。如果你能自己解決，就自己解決。如果您打電話給我，我將無法為您提供免費(fèi)服務(wù)。如果你覺得幾百元貴的話，可以自己解決。

我想強(qiáng)調(diào)的是，任何數(shù)據(jù)都必須有判斷的支持，其他的都是假的。

這是我經(jīng)常幫網(wǎng)友篩選的結(jié)果。我再次強(qiáng)調(diào)，數(shù)據(jù)不是我編的，是有判斷支持的！

此外，一些巨魔還會用兩點來愚弄外行。

第一點：律師如果一審都處理不好，怎么能成為好律師呢？為什么要用二審改判率來衡量律師水平？

讓我解釋一下，這顯然是在改變概念。我用二審修改率來衡量律師的真實水平。這并不意味著每個人的案件都會進(jìn)入二審。這顯然是一個邏輯錯誤。我在很多文章中也寫過，刑事案件介入越早越好，但一定要有可靠的律師。那么我覺得一個律師的二審改正率就足夠高了，足以驗證他的真實水平，因為在二審中改判的機(jī)會很低，大多數(shù)案件都維持原判。但如果一個律師的二審改判率能夠達(dá)到70%甚至80%，那不也體現(xiàn)了律師的實力嗎？一審什么事情都辦不成的律師不是好律師。問題是很多人一審前就請了垃圾律師。后來他們請了好律師二審改判。因為一審垃圾而聘請律師的案例太多了。新律師提出二審上訴。

換句話說，如果一開始就找了個好律師，案件不起訴的概率會高很多，緩刑的概率也會高很多，甚至可能根本不需要去二審。但什么樣的律師才是牛逼的呢？那就是二審改判率的核心指標(biāo)！

第二點：很多案件連維克先賢、北大都調(diào)查不了。例如，有很多刑事辯護(hù)律師。如果按照你的思路去查的話，很多數(shù)據(jù)是看不到的。你認(rèn)為他是一個糟糕的律師嗎？已經(jīng)？

在這里，我需要坦白指出，即使維克先賢和北大神兵器的數(shù)據(jù)完整，但確實有很多刑事辯護(hù)專家的判斷沒有公開。任何人都無法獲取未公開事物的數(shù)據(jù)。那么我們是否可以用一句話來概括：如果一個律師的二審判決變更率很高，也就是現(xiàn)有的數(shù)據(jù)能夠得到驗證，那么這個律師十有八九可以說是厲害的。但如果現(xiàn)有數(shù)據(jù)無法驗證，為什么要賭這種不確定性呢？如果拋開數(shù)據(jù)，我們是否只談感受？那些人人津津樂道的刑辯大佬，在事情發(fā)生之前誰會知道他們呢？萬一出了事，也不知道哪個是老大，哪個不是。不管怎樣，他們都說自己很棒。

那我想問一下如何判斷一個律師的實力呢？比如說，如果我們比較物質(zhì)，選擇了一個有錢的男朋友，你怎么判斷這個男人是否有錢呢？你至少能拿到房產(chǎn)證和駕照嗎？如果證件上有你的名字，那你發(fā)財?shù)母怕示秃艽罅恕Ｈ绻氩怀鰜?，?dāng)然不排除他也可能很有錢，但是你對這種不確定性有信心嗎？就憑他有錢嗎？所以，我在選擇律師的時候也有同樣的想法。我用現(xiàn)有的可驗證的數(shù)據(jù)來尋找確定性，而不是用所謂頭銜、所謂熟人、所謂學(xué)歷等虛幻的東西來衡量實力。

歡迎討論刑事案件