遼寧省尹某某學習方法 遼寧尹某某行動軌跡

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于遼寧省尹某某學習方法的問題，于是小編就整理了1個相關介紹遼寧省尹某某學習方法的解答，讓我們一起看看吧。

沈陽尹某某（尹老太太）對沈陽造成的影響是否要負法律責任？

沈陽這波疫情跟尹某某確實有直接關系。根據(jù)沈陽方面通報的數(shù)據(jù)，境外輸入病例尹某某的關聯(lián)病例已達13例，其中包括2名同住親屬和2名鄰居，尹某某曾去就診的多家醫(yī)院的3名醫(yī)護人員和6名患者。

那關于尹某某發(fā)燒去了5家醫(yī)院就診輸液，造成新冠傳播，是否違反了刑法？如果沒媒體報道的情況來看，這個可能未必會涉及刑事責任。根據(jù)最高院《關于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》，對確診病人、疑似病人拒絕執(zhí)行疫情防控措施，故意傳播新冠病毒，危害公共安全的，以危險方法危害公共安全罪定罪處。所以我們這里主要針對確診和疑似患者。

尹某11月29日回國，當日即被集中隔離觀察，并且隔離觀察期間進行2次新冠病毒核酸和1次血清抗體檢測，結果均為陰性。隔離期滿，并且經(jīng)多次核酸檢測為陰性，那我們自然是認為沒有問題，也為其解除隔離措施。從這個方面來看，不管是老太太， 還是我們的義務人員，應當認為老太太不是新冠病毒確診患者或攜帶者。老太太選擇外出，這個自然沒有問題，不存在故意，也不能說有過失行為。老太太發(fā)燒到醫(yī)院就診，這個也沒有問題。因為核酸檢測沒有問題，那自然認為是普通的感冒發(fā)燒。不過老太太在外出期間是否做好相應的防護措施，例如佩戴口罩等等。

出現(xiàn)這個事件，應該有幾個原因。一方面，隔離措施及核酸檢測并不能排除所有確診病例。從實踐來看，新冠病毒潛伏期超過14天的已經(jīng)不是少數(shù)。我們現(xiàn)在的隔離期限普遍是14天，但并不能杜絕所有的病例。同時核酸檢測存在準確率問題。隔離期間的尹某2次新冠病毒核酸和1次血清抗體檢測，但結果都沒有問題。我們有的病例甚至是三次四次都沒法排除確診病例。另一方面，醫(yī)院的措施問題。現(xiàn)在是疫情防控的特殊時期，我們對于發(fā)燒病人應當予以重視。發(fā)燒病人應當一律進行核酸檢測，并且優(yōu)先檢測出結果。這樣我們才能夠及時采取措施。老太太發(fā)燒第一次就醫(yī)之后并沒有及時的措施，從而導致多次就醫(yī)，最后還感染醫(yī)護人員。再一方面，我們自身的防疫措施?，F(xiàn)在不少人其實對于新冠病毒已經(jīng)有所懈怠，佩戴口罩等基本措施也都沒有采取。大規(guī)模的疫情沒有，但時不時還是有確診患者出現(xiàn)，所以我們自身還是要做好相應的防護措施。

首先，我們人人都不愿意違法！尹老太也是如此。但此事曝露了一個問題：早已經(jīng)編織好的這張防疫大網(wǎng)，為何偏偏出現(xiàn)了漏洞？我認為，就尹老太一事而言，她只是一條漏網(wǎng)的魚，而管網(wǎng)的人盡快補好網(wǎng)才是根本。如果說尹老太該負一定責任的話，那么，那些管網(wǎng)的人就更應受到問責和處理！

必須負法律責任，她隔離14天后就開始到處溜達，而且都已經(jīng)發(fā)燒有癥狀了，還是滿沈陽跑，甚至都去了火車站，這樣很容易造成全國性質的傳染，她如果沒有癥狀還勉強可以原諒，但是她是明知自己發(fā)燒，而且還是從國外回來的，現(xiàn)在都有新聞說韓國的監(jiān)獄有800例，而且還可能是歐洲變異病毒，這樣能原諒她嗎，必須給沈陽人一個交代，給那些被她傳染的人一個交代

這件事應該是社區(qū)監(jiān)管不到位，我哥嫂11月份從英國回來，從上海隔離14天回來后，社區(qū)和派出所就都來了，告訴7天居家隔離，然后一天四次登門拜訪!先敲敲門，然后在門外視頻，我哥嫂跟本沒有出門的機會!

到此，以上就是小編對于遼寧省尹某某學習方法的問題就介紹到這了，希望介紹關于遼寧省尹某某學習方法的1點解答對大家有用。