漢武帝把史記燒了嗎(史記記載漢武帝原文)

原標題：《史記》刪除之謎：漢武帝說我看了我就刪了！發(fā)生了什么？

漢武帝看到《史記》的可能性不大。司馬遷在寫《史記》的時候，因為已經(jīng)無所畏懼，所以沒有回避任何關(guān)于漢武帝或者漢朝皇帝的禁忌。他基本上想怎么寫就怎么寫，所以司馬遷預(yù)感到了這本書的命運。此后，《史記》也經(jīng)歷了一段非常波折的時期。請聽下面JAL的解釋。

1、《史記》的命運

當司馬遷寫下《史記》的時候，他就已經(jīng)預(yù)感到了這本書的命運。司馬遷在《太史公自序》中寫道：

“序言歸納，輔以補充，形成一家之言。集六經(jīng)異傳，整理百家之雜，藏于名山，為副中。都城，等待著后代的圣賢先生。”

司馬遷將《史記》的原本藏在山里，副本藏在京城。他等后世的一位圣人君子（賢明的皇帝）拿出該書，廣為流傳。在司馬遷看來，漢武帝劉徹對自己的功績非常得意，想要挽回面子。之前李陵的災(zāi)難，給了司馬遷慘痛的教訓(xùn)。司馬遷絕對不可能讓漢武帝看到這本書。

但有一種說法，漢武帝讀《史記》。李陵的災(zāi)難不是因為李陵，而是因為司馬遷寫了《史記》。暴露了漢武帝的許多缺點。因此，漢武帝不僅懲罰了司馬遷，還找人糾正了他?！妒酚洝贰Ｕf實話，我不太相信這個說法。漢武帝不是一個好男人，也不是一個好女人。當時的史官制度還沒有那么完善。漢武帝本來可以燒掉《史記》然后殺掉司馬遷。而且，《史記》中對劉邦的描述并不友好。漢武帝若改之，何不為先祖美化呢？

那么，這本書是如何傳播的呢？那就要感謝司馬遷的女婿楊昌了。據(jù)推測，司馬遷死后，原件應(yīng)該被放置在山中，以致看不見，但該副本卻被司馬遷的女婿楊昌保存了下來。后來司馬遷的孫子楊云將《史記》公之于眾，隨后《史記》才被公之于眾。據(jù)記載：

”宣帝時，遷孫平通侯楊云祖，誦其書而宣焉。王莽時，求封號，遷位，為名叫石童子?！?/p>

可見，《史記》是在漢宣帝時期才對外公開的。不過，這個《史記》與司馬遷寫的《史記》有很大不同，因為《史記》被漢朝官員刪除了。

2.刪除《史記》

《史記》即使可以發(fā)布，內(nèi)容也必須經(jīng)過漢朝相關(guān)人員的整理和刪除，才能出現(xiàn)在公眾面前。例如，班固在寫《司馬遷傳》時寫道：

“第七十天，我把它移到了自己的賬上。然而，少了十章。有記錄，但沒有書籍?！?/p>

也就是說，在班固時代，司馬遷的《史記》已經(jīng)少了十章。說實話，從司馬遷到班固的時間并不長，丟失的可能性極低，所以只能是因為《史記》被刪除了。而且說實話，班固也未必是個老實人。作為漢代御史，他是否又編撰了《史記》很難說。但至少據(jù)說他的父親班彪曾經(jīng)重新排列過《史記》。據(jù)記載：

”武帝時，司馬遷著《史記》，自太初以來，已無記載。后來的好事，或許已被編入時事，但過于俗俗，不能繼續(xù)在《武帝時》中記載。標鼐繼續(xù)拾取歷史遺物，使之不同。聞后，著下數(shù)十篇遺章，因顧及前史而譏諷其修正得失?！?/p>

從這段記載我們可以看出，在班彪時代，《史記》已經(jīng)是一本很受歡迎的史書了，但是它缺少很多章節(jié)，所以有人試圖補充它，但因為這些人的寫作能力不是很好。所以補充的效果很差。直到班彪時代，班彪才寫了幾十篇跋文，才予以補充。

因此，我們現(xiàn)在看到的《史記》可能有一些章節(jié)是班彪寫的，而不是司馬遷寫的。

此外，根據(jù)記錄《后漢書》，楊忠還被責(zé)令刪除《史記》，并且還刪除了10萬多字?！昂髞?，我被勒令把《太史公書》刪除成10萬多字?！?/p>

因此，我們現(xiàn)在看到的《史記》與原來的《太史公書》相差甚遠。經(jīng)過無數(shù)人的修改，變成了《史記》。

3、《史記》刪除了哪些內(nèi)容？

我想大家對這個問題都很感興趣，所以我們也可以推測一下《史記》被刪除了哪些內(nèi)容。

1.有關(guān)呂后家族的記載。我們發(fā)現(xiàn)，其實歷代皇帝在起兵時，往往都會得到大量的皇親國戚的幫助。比如劉秀身邊的鄧氏家族；曹操身邊的夏侯氏、曹氏；朱元璋身邊有朱文正、李文忠等。而劉邦身邊只有同鄉(xiāng)，親戚很少。我們想一想。呂后一家是當?shù)氐母蝗?，劉邦起兵時他們肯定出過錢、出過力。呂后的弟弟陸澤就是其中之一。但看看《世紀》，關(guān)于陸澤的記錄幾乎都被刪除了，剩下的只是一些瑣碎的記錄，可想而知，刪除了很多東西。

2、諸侯年表有空缺?！妒酚洝分g有十張表。作為普通讀者，我們很少關(guān)注十表。但在歷史研究者眼中，十表卻具有巨大的價值。但是當我們看一下這十張桌子的時候，就會發(fā)現(xiàn)有很多很多的空位。首先，我認為不可能有一年什么事情都沒有發(fā)生?？杖钡脑蚝芸赡苁且驗楫斈臧l(fā)生的事件被刪掉了，因此出現(xiàn)了空缺。

《史記》在公開發(fā)行之前，其實是一本禁書，太子想看也很難。另外一個有趣的點是，王莽愛讀《史記》，這也是東漢時期不喜歡《史記》的原因之一。王莽為什么喜歡它？難道是因為里面有很多劉家的骯臟信息，王莽才喜歡？我們不知道。

文：日航同建圖片：來源于網(wǎng)絡(luò)及本站，侵權(quán)刪除

返回搜狐查看更多

編輯：