課外活動算不算加班 課外活動算不算加班費
大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于課外活動算不算加班的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹課外活動算不算加班的解答，讓我們一起看看吧。
學生課后服務（就是老師給學生們曾加一節(jié)復習課）收費，這合法嗎？
說句實話，這是不合法的行為！
或許有人會說，這不是課后延時服務嗎？收費當然正常啦！
不錯，課后延時服務的確可以收費，這是國家政策允許的。
學校在開展課后延時服務時，各地可根據(jù)課后服務性質(zhì)，采取財政補貼、收取費用、社會捐助等方式籌措經(jīng)費。
但老穆想說，課后延時服務，學校老師是不可以集中教學的。
如果集中教學，與有償補課何異呢？
嚴禁單位、學校、個人借機組織開展學科性集中教學，嚴禁以輔差培優(yōu)等名義組織或變相組織集體補課，嚴禁在課后服務期間上新課。
老穆認為，題主所在的地區(qū)，很有可能是課后延時服務和每天增加一節(jié)課混在一起了。
由于疫情，學校開學推遲，落下的課程比較多，因而有不少地區(qū)雙休改為單休。
再后來，考慮到單休對小學生不太好，于是就周一至周五每天增加一節(jié)課，周六照常放假。
比如山東濟南，小學3—6年級每天下午增加一節(jié)課，周末雙休。
如果課后延時服務費已經(jīng)收了，又每天增加一節(jié)課，所以這兩塊就重了。
老穆認為，學校要么將課后延時服務費退掉，要么就不要上課，讓學生自由選擇。
如果題主不放心，可以打電話到你們當?shù)氐慕逃鞴懿块T去咨詢。
朋友們，你們對此有何看法？歡迎大家在下方評論區(qū)留言！
老師給學生們增加一節(jié)復習課還要收費？這和教師開設輔導班有什么區(qū)別？顯然不合法，應該強烈抵制。
老師在學校范圍內(nèi)給學生上課“天經(jīng)地義”，因為學生都上繳了學費，然而在學校內(nèi)教師給學生增加復習課還要收費，不僅在師德上說不過去，并且在家長心里也接受不了這樣的行為。早在幾年級，教育部已經(jīng)規(guī)定，禁止教師在校外私自開辦輔導班，在輔導班任教，如今卻提出給學生增加復習課，這與開輔導班有何區(qū)別？
課后服務本意是給學生更好的復習效果，但收費就違背了初衷
不少網(wǎng)友表示，教師提供課后服務相當于加班，如果是免費加班，相信沒有幾個教師會原因付出這個時間。學校教師提供課后服務應當給予一定的補償，但這部分費用不應當向?qū)W生收取，直接向?qū)W生收取補課費，那這件“好事”的本質(zhì)就變了。
在我小學的時候，六年級的學生每天都提前兩個小時上學，晚一個半小時放學，這無形中增加了三個半小時的學習時間。這三個半小時都有教師在教室上課，并且教師沒有向?qū)W生收取任何的費用，后來才得知，這部分補課費用都由學校出了，根本目的是為了增加我們學校的升學率。
所以，學校教師提供課后服務，增加一節(jié)復習課，本意是為了學生更好的復習，一旦收費，違背了復習課的初衷。
學校設立復習課收費，導致不報輔導班的學生學習跟不上，并且教育部已經(jīng)明確表示課上不完可以到下學期繼續(xù)上，禁止占用休息時間補課
學校教師設立復習課，最壞的結(jié)果是教師在學校正常上課的時候?qū)χR點有所保留，將關(guān)鍵的知識點都放到復習課的時候講，以此吸引更多的學生上復習課。這樣的惡性循環(huán)將直接導致了學校內(nèi)形成商業(yè)性競爭，對學校、學生的發(fā)展非常不利。
課后服務收費，這就會有有學生、家長因為收費問題不參加課后的復習課，而這部分學生將因為不參加復習課而在學習上跟不上，直接導致了學生之間的明顯差距。
課后開設復習課的目的在于增加學生的學習時間，但教育部已經(jīng)明確指出，今年開學時間比較晚，但任何學校不得利用學生的休息時間私自補課，課程上不完可以繼續(xù)留到下學期。所以，在學校私自開設課后服務（增加復習課）本身就違反了教育部的規(guī)定，并且還提出收費，這樣的行為應當強烈制止。
結(jié)語：利用課后進行補課這樣的行為并不可取，雖然本學期的學習比較緊張，但教育部已經(jīng)指出不得課后補課，所以增加課后服務并且收費的辦法非常不可取，應當消滅在源頭中。
如果你也喜歡我的回答，請關(guān)注、點贊、評論、轉(zhuǎn)發(fā)！
為學生義務增加一節(jié)課沒什么不合理，八小時之內(nèi)理所應當，是其工作之責。但收費不合法，教育部有明文規(guī)定老師不允許從事有償補課，有償家教。老師的工資有國家由納稅人保障，不允許從事公職以外收費的職務行為。
一些老師處心積慮，想方設法想將課外的違規(guī)補課和在學校的補課混淆，試圖將課外的違規(guī)補課洗白，那是做不到的。如果從事與自己職務相關(guān)的收費有償服務，那么你這種服務注定是不合法的，因為你沒經(jīng)過國家相關(guān)部門審批允許，沒申請注冊備案沒繳稅，所以這種所謂勞動是違法的，所得是不受法律保護的。
很高興能回答你這個問題，我看這個問題下面的回答五花八門，可能有老師，也可能有學生，但是都沒回答到點子上來。
1.首先肯定地說教師私自在校內(nèi)外從事有償輔導不是違法行為（這里違法僅指違反狹義的法律），但確實是違規(guī)行為。
根據(jù)教育部印發(fā)的《中小學教師違反職業(yè)道德行為處理辦法》第四條第十款的規(guī)定“組織、參與有償補課，或為校外培訓機構(gòu)和他人介紹生源、提供相關(guān)信息”都是應予處理的違反職業(yè)道德的情形。
湖北省實施《中小學教師違反職業(yè)道德行為處理辦法》細則第十三條第五款更是規(guī)定了有這種行為的，可以給予警告處分；情節(jié)較為嚴重的，給予記過處分；情節(jié)嚴重的給予降級崗位等級、撤銷專業(yè)技術(shù)職務或行政職務處分；情節(jié)特別嚴重的給予開除或解除聘用合同處分。
2.為啥那么多老師私自搞收費輔導卻沒有被處理?
學生不投訴或不敢投訴。根據(jù)上面的部門規(guī)章，這種行為無論是學生自愿，還是老師強制或變相強制都是違規(guī)行為。但是，實踐中，那么多老師，怎么管的過來呢？因此對這種行為的處理主要依賴于學生向教育部門的投訴。然而，有的學生是自愿的，認為老師給自己補習，收一點錢是應該的，這樣的人一般都不會舉報。還有一部分學生是出于不敢舉報，可能是考慮到舉報后一些隱性的后果。實踐中被舉報的多是強制或變相強制收費輔導的行為。例如，某老師上課故意不講應當拓展的重點內(nèi)容，以讓學生報自己的輔導為由，將課堂上應當教授的重點內(nèi)容放在收費輔導中教授。這樣的行為屬于變相強制，學生完全可以向教育部門投訴。
3.老師工資本來就低，不補課讓老師怎么活?有本事你來當老師呀！站著說話不腰疼。
在網(wǎng)上或者日常生活中經(jīng)常會看到或聽到這樣的話。我想從以下兩個方面來回應①既然選擇了做老師，教師職業(yè)道德規(guī)范就是必須遵守的，這也是做老師之前重點學習的內(nèi)容。換言之，既然你事先了解了相關(guān)規(guī)定，并用自己的行動表示了對相關(guān)規(guī)定的認可和接受，現(xiàn)實中卻不能遵守國家相關(guān)規(guī)定，那么你就應當接受違反規(guī)定可能帶來的后果。②我雖然不是老師，但是身邊當老師的同學也大有人在，遵守國家規(guī)定的好老師也大有人在。老師工資低怎么活我不知道，可你們這些違反規(guī)定，背離教師職業(yè)道德的老師讓那些遵紀守法的好老師怎么活?你們又想過嗎？
最后一段話可能有些刺耳。但是，我相信不光是我，很多人都很討厭那些知道規(guī)定，違反規(guī)定，卻將自己的行為渲染的大義凌然，披上道德的外衣給自己開脫責任的人（僅指很少一部分背離職業(yè)道德的人）。相信這些人畢竟是少數(shù)，很多老師都是在背后默默付出，這些老師才是應當關(guān)注，幫扶的重點，也為他們點贊和加油。
到此，以上就是小編對于課外活動算不算加班的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于課外活動算不算加班的1點解答對大家有用。