教育部正式回應(教育部作出明確回應)

一則消息在朋友圈瘋傳，【教育部宣布即日起將美育（音樂藝術(shù)）納入中考總分】。網(wǎng)友聞訊后紛紛表示感謝。如果新政要實施，也就是說，第一批中學生即使現(xiàn)在開始學習樂器，也只有一年半的時間準備。但學樂器哪有那么容易呢？學業(yè)壓力大的中學生根本沒有時間學習樂器。對于大多數(shù)從未學過樂器、不會彈奏、彈奏、唱歌的孩子來說，這個新樂譜要如何實施才能讓人感覺公平呢？此外，演奏、表演、歌唱等藝術(shù)專業(yè)的成績也難以量化。如果以評級為基礎(chǔ)，就會與外部培訓、評級機構(gòu)掛鉤，引發(fā)興趣班熱潮，這無疑是與初衷相悖的。看到這里，也許你家里有一個正在參加中考的孩子。這幾年網(wǎng)友們都很著急。我應該怎么辦？

事實再次證明，教育部的言論被一些不良媒體斷章取義。教育部體育衛(wèi)生藝教司司長王登峰接受采訪時表示，體育此前已納入中考，中考已在8個省份試點。顯而易見，體育中考分數(shù)將逐年提高，中考試點范圍將逐步擴大，但目前還沒有時間表。目標是開設(shè)凱奇和體育美育課程?？吹竭@里我想大家都釋然了！

那么這些試點省份都教些什么呢？如何測試？測試是什么？

中考報考音樂、美術(shù)等藝術(shù)類課程，家長最關(guān)心什么？如何測試？王登峰指的是中考的內(nèi)容，前提是你在學校接受過教育。絕對不可能說學校不開設(shè)這門課，中考還有考試。同時，王登峰舉了一個例子：

你有話要說。對于此事，各地教育部應當認真考慮、調(diào)查清楚。

1、對于音樂、體育和藝術(shù)來說，除了體檢標準可以客觀外，藝術(shù)和音樂的評價也非常主觀。同樣的畫，同樣的歌，如果我是考官，不同的心情，會有不同的感受。而且不同的考官經(jīng)歷不同，審美不同，欣賞角度不同，評分也不同。最后，分數(shù)是多少？

2、即使我們在不同地區(qū)沒有足夠的運動資源，也是運動不足的前提。據(jù)我所知，沒有一定的經(jīng)濟實力，是不可能補充足夠的營養(yǎng)來支持訓練的。學藝術(shù)，不管學費多貴，只需要買一套畫材，花幾百塊錢就可以了。更重要的是，公立中學很難找到真正好的美術(shù)老師，而私立學校的培訓費用又太貴，讓你懷疑人生。

因此我們可以得出結(jié)論，應該從小規(guī)模到小規(guī)模逐步完善評分體系。畢竟，教育是立國之本。

對于中考藝術(shù)你怎么看？讓我們談談對您的期望！