某化學(xué)課外活動，某化學(xué)課外活動小組從實(shí)驗(yàn)室取出硫酸試劑

大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于某化學(xué)課外活動的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹某化學(xué)課外活動的解答，讓我們一起看看吧。

教師勾結(jié)私人書店向?qū)W生高價推銷課輔教材是否違法？

這是很典型的一種栽贓，誰說出這話？要拿出證據(jù)，否則他就是在誣陷。另外一本書多少錢，教二班一百多人，老師賺多少？說實(shí)在的，太沒勁。近年社會出現(xiàn)一股邪風(fēng)：黑老師，真是沒長良心，怪胎！長此以往，結(jié)果如何？自保老師練成佛，自由學(xué)生變成爺。

這種現(xiàn)象很普遍，我們這每到孩子新的學(xué)期，學(xué)校要求孩子們?nèi)ブ付ǖ攸c(diǎn)購買，書籍少則幾十多則上百，變相給學(xué)生和家長增加負(fù)擔(dān)，如果這些課外書都帶著學(xué)生每天放學(xué)回家根本背不動，應(yīng)該讓老師體驗(yàn)學(xué)生背書包??的感覺。

謝邀。我覺得智力正常的老師都不會這么做。除非是窮瘋了的老師為了幾個錢，冒著身敗名裂，甚至處分開除的危險(xiǎn)這么做。

但我覺得絕大多數(shù)老師都不會這么做。少數(shù)做的人，您有證據(jù)舉報(bào)就行，即使不違法，也違規(guī)，證據(jù)確鑿就會處理。

本質(zhì)上等同于綁架脅迫。不過一個是硬暴力一個是軟暴力。

說是自愿，你敢不參與？不說小鞋，白眼都壓死你！

昨天在快手上還看到為虎作倀的家長逼迫另外一個家長湊錢給老師買電瓶車（也許是段子，但藝術(shù)來源于生活，高于生活）。

正確的做法是向家長推薦，如果是必買的，也只能指定書名和版本，出版商，讓家長自行選擇采購，哪怕最后還是在其共犯那里買，起碼給了家長選擇權(quán)。雖然選擇權(quán)是奢侈品，物業(yè)難以選擇也就算了。但這個選擇權(quán)都被剝奪就太過分了。

題主對老師的偏見不是一般的深哦！從題主的問題描述中，要把這個進(jìn)行立法，將老師的行為定位為犯罪，可見題主對老師不是一般的敵視，而是想一棍子打死，恐怕還想再踏上一只腳，讓其永世不得翻身吧？

我們理性來分析一下這個事件，不帶個人感情色彩的分析，不因?yàn)槲沂抢蠋?，就偏袒老師?/p>

首先，我堅(jiān)決反對教師參與到與學(xué)生有關(guān)的課輔資料銷售中的，自避嫌疑還來不及，怎么能還往這上面撞呢？反正不管你是想賺錢也好，還是純粹想幫忙，我覺得都沒必要，想想你能通過這個資料賺到多少錢呢？得不償失。遇到一個像題主一樣的家長，又是舉報(bào)，又是立法，你這就是不死，也夠你喝一壺的了。

其次，我不知道題主所說的高價到底高到什么程度？是高于定價還是高于市場價？教輔資料的購買在市場上的購買一般都是定價的7-8折吧？如果該教師幫助書店所賣的書籍不高于定價并在7-8折這個區(qū)干內(nèi)，最多就是幫別人進(jìn)行推銷吧？何談高價推銷呢？我相信肯定不會高于定價的。如果教師的推銷還低于7折，這簡直就是在幫家長的大忙了，如果這樣反而被舉報(bào)被仇視，我倒覺得是不是這個家長跟老師有仇而想報(bào)復(fù)？

第三，關(guān)于教師能否進(jìn)行資料的推銷，這個在很早以前就有明文規(guī)定：禁止教師向?qū)W生推銷任何書籍資料。同時，各級教育行政部門也都有相應(yīng)的處罰措施，我想教師也都清楚。所以，千萬別為了蠅頭小利，就忘了自己頭上的緊箍咒。尤其在這個社會對教師仍然不懷好意的時候，你的這樣的舉動都將會是盯著你的那些人打擊你的最好證據(jù)。

第四，其實(shí)各省現(xiàn)在都在執(zhí)行一教一輔，每個科目都有配套的輔導(dǎo)資料，教師充分利用好就行了。如果家長想額外購買其它資料就自行去購買，不推薦，不回應(yīng)，不參與。這就是我的基本態(tài)度。

好了，就說這些吧。但愿沒人攻擊我的回答！

到此，以上就是小編對于某化學(xué)課外活動的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于某化學(xué)課外活動的1點(diǎn)解答對大家有用。