如果南宋非常強大(如果南宋不滅亡)

原標題：如果南宋皇帝是李世民，宋朝還有東山再起的機會嗎？

宋朝靖康之辱最重要的恥辱就是“天下將抗戰(zhàn)，陛下何先投降？”例如，廣南東路的陳先生召集了3000名志愿者，步行前往衡陽。衡陽太守告訴他：“陛下投降了！”他想不通，還是想帶人去秦王，結(jié)果卻被宋朝官兵騙了。土匪被消滅了。

靖康、建炎時期，這樣的壞事隨處可見。岳飛的一個非常重要的功績就是他給南北人民指明了方向。北方人不僅聯(lián)合在岳家旗幟下擾亂太行兩岸，而且還通過“聯(lián)岳家抗北虜”找到了明確的出路。這半壁宋朝，內(nèi)憂外患少了，對抗金朝的籌碼也多了很多。

最終，趙構(gòu)干脆憑借自己的能力，殺了岳飛，為南北之人所辱。按照“人民創(chuàng)造歷史”的唯物主義潮流理論，趙構(gòu)利用封建皇帝的統(tǒng)治地位，逆民意、潮流自殺。一個正常的人類，只要沒有被強迫住在蠶房里，沒有患上幽閉恐懼癥，是絕對不會認同趙構(gòu)以私欲消滅人民、造成河北六千里乃至六千里廢墟的美好愿景的?；茨稀?/p>

而且趙構(gòu)在家不能生孩子，以前的朝廷也不能處理國家大事。他一生最大的崛起就是反自然、反人類地謀殺了岳飛。經(jīng)過這件事，趙構(gòu)和劉瑾也沒什么兩樣了。如果你成為了趙構(gòu)最討厭的人，趙構(gòu)一定會親自來感謝你，并將你納入他的統(tǒng)治之下，享受他的“仁政”。退一萬步來說，晚年的趙構(gòu)自己也覺得自己的紹興和議足以紀念，讓孝宗為岳飛昭雪，為北伐做準備。歷史上很多案例，當事人都犯了錯誤，而且頑固不化，最后只能死無對證，任由烏鴉啼叫。

可惜趙構(gòu)犯了紹興的錯誤。他自己承認了，還拉著養(yǎng)子的手承認了，留下了充分的證據(jù)證明趙構(gòu)以私欲為禍天下。至于李世民的接替者，李世民至少感到有些羞愧，與趙炅后裔完全不同。就算李世民經(jīng)過了在紹興生活了三十年的趙構(gòu)，我想宋朝也能恢復河北。如果換個基本面的話，那么靖康二年，天下軍事元帥康王殿下很可能會率領宗澤岳飛從相州入東京城，驅(qū)逐金軍于外，懲治惠欽。從內(nèi)部。1127年，汴梁大清殿將成為人類歷史上又一顆璀璨的明星。

李世民的人格魅力確實可以吸引一批人才赴死，但時間和空間都不夠。西夏、遼國的女真人都不是傻子。只能說，在他的帶領下，他們確實能夠堅持一段時間。這就像第六代嬴政的勝利一樣。殘存的兇猛一掃六合，宋武帝積攢了一百年的聰明才智，延長了宋左的壽命。

滅掉金國是必然的，也可以滅掉宋朝周圍的一切敵人。隋末李世民面臨的處境比趙構(gòu)所面臨的情況要糟糕得多。按照你的說法，如果宋高宗換成李世民，那么李世民將征服遠大于唐朝的領土，取得更大的成就。

趙構(gòu)和李世民軍事能力的巨大差距是客觀事實，趙構(gòu)和李世民對歷史產(chǎn)生的巨大影響也是客觀事實。按照唯物史觀，隋末李世民所面臨的處境比趙構(gòu)所面臨的處境要糟糕得多。

如果宋高宗換成李世民，那么李世民將會征服遠大于唐朝的領土，取得更大的成就。趙構(gòu)有一次到了晉營，趙構(gòu)就被嚇壞了。他再也沒有見過金軍，但當他聽說金軍來襲時，他嚇得趙構(gòu)逃跑了。趙構(gòu)甚至以前所未有的方式逃入大海。李世民多次親自上前線作戰(zhàn)，李世民也親自前去誘敵。李世民、尉遲恭率領敵軍殺入唐軍埋伏，大敗敵軍。此外，李世民還多次面對和抵抗突厥軍隊。最終，李世民擊敗了突厥，征服了隋朝末期的突厥國家。

李世民面臨的危險遠比趙構(gòu)要多。而李世民應對危險逆境的勇氣和智慧比趙構(gòu)要強得多，這是天壤之別。得到的結(jié)果必然會有很大不同。返回搜狐查看更多

編輯：