義務教育法讀后感，義務教育法讀后感心得100字
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于義務教育法讀后感的問題，于是小編就整理了2個相關介紹義務教育法讀后感的解答，讓我們一起看看吧。
杭州宣言讀后感50字？
得慶幸的是，杭州城在低谷中曾迎來了一位對全城興盛與衰亡有能力控制的知州蘇東坡。也正是這列入“唐宋八大家”的文人的一雙慧眼，看到如果不下令治理，
杭州的未來模樣——全然枯竭的西湖，風景不在的城市，衰敗不堪的前景，布滿荊棘的城市發(fā)展道路……蘇東坡對于恢復杭州生態(tài)這件事，有能力去做到，但沒有義務去做，畢竟并非小事?？伤闳粵Q然選擇了干。
上奏朝廷，籌集工款，制訂方案……我們與馬可·波羅一樣，看到的只是恢復生態(tài)后的秀麗風景，卻沒有看見曾經有多少民眾，為了不令已奄奄一息的生態(tài)莖脈折斷，赤腳苦斗在污泥塘中。他們干的，是臟活累活，可打造出來煥然一新的杭州，令從威尼斯而來的著名國際友人，都驚嘆不已
。宋代所達到的文明程度是我國古代的最高峰，文化、科技、商業(yè)、民生，全部都濃濃稠稠地集中在了杭州，
義務教育法到底是怎么實施的？拒絕接受義務教育的怎么懲罰？
我國最新的義務教育法是2018年的修正版，也是現行版，結合《實施細則》，可以說， 義務教育法是有明確的法律規(guī)定如何實施，以及拒絕接受義務教育的懲罰的。
不過，一般地，這個處罰，只是行政處罰，不構成刑事犯罪。
下面說說義務教育的相關法律規(guī)定與自己的解讀：
第一、根據最新的2018年修訂的我國《義務教育法》第四條規(guī)定，凡具有中華人民共和國國籍的適齡兒童、少年，不分性別、民族、種族、家庭財產狀況、宗教信仰等，依法享有平等接受義務教育的權利，并履行接受義務教育的義務。
我國以法律形式來為適齡兒童能接受九年義務教育提供保障。
第二、在這里，法律不僅規(guī)定了適齡兒童和少年，有接受義務教育的權利，而且，也規(guī)定了它們應有的接受義務教育的義務。
第三、《義務教育法》第十一條第一款和《實施細則》第十一條第二款規(guī)定，父母或者其他監(jiān)護人必須送適齡的子女或者被監(jiān)護人入學接受規(guī)定年限的義務教育。
在這里，我想提醒大家的是，法律只是規(guī)定了相應的權利和義務還不夠，因此，我們在《義務教育法》中還作了以下的相關規(guī)定：
第二十七條
對違反學校管理制度的學生，學校應當予以批評教育，不得開除。
第五十八條
適齡兒童、少年的父母或者其他法定監(jiān)護人無正當理由未依照本法規(guī)定送適齡兒童、少年入學接受義務教育的，由當地鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府或者縣級人民政府教育行政部門給予批評教育，責令限期改正。
不履行這項義務的，依據《實施細則》第四十條的規(guī)定，城市由市、市轄區(qū)人民政府或者其指定機構，農村由鄉(xiāng)級人民政府，進行批評教育;經教育仍拒不送其子女或者其他被監(jiān)護人就學的，可視具體情況處以罰款，并采取其他措施使其子女或者其他被監(jiān)護人就學。”
從上面的相關法律規(guī)定及實施細則，我們不難看出，對拒絕接受義務教育的行為，一般只是行政處罰。
因此，這次肺炎疫情中看到的，10多萬中國少年出國學習，而不接受我國的義務教育，實則無奈。所以，我國的教育方面，應該加強愛國情懷的教育，這樣，才有更多的人才，自愿為國家的建設，作出自己的奉獻！
這個問題是針對前陣子英國小留學生家長要求祖國包機接孩子回來而有感而問的吧？
一、義務教育
義務教育是國家統(tǒng)一實施的所有適齡兒童、少年必須接受的教育，是國家必須予以保障的公益性事業(yè)。義務教育質量事關億萬少年兒童健康成長，事關國家發(fā)展，事關民族未來。其實質是國家依照法律的規(guī)定對適齡兒童和青少年實施的一定年限的強制教育的制度。
中國義務教育的三個基本性質為強制性、公益性、統(tǒng)一性——
公益性，就是明確規(guī)定“不收學費、雜費”。公益性和免費性是聯系在一起的如修訂的義務教育第二條規(guī)定，國家實行九年義務教育制度。義務教育是國家統(tǒng)一實施的所有適齡兒童、少年必須接受的教育，是國家必須予以保障的公益性事業(yè)。實施義務教育，不收學費、雜費。國家建立義務教育經費保障機制，保證義務教育制度實施。
統(tǒng)一性是貫穿始終的一個理念。在新法中，從始至終強調在全國范圍內實行統(tǒng)一的義務教育，這個統(tǒng)一包括要制定統(tǒng)一的義務教育階段教科書設置標準、教學標準、經費標準、建設標準、學生公用經費的標準等等。這些與統(tǒng)一相關的內容以不同的形式反映到法律的修改中來。
強制性又叫義務性。讓適齡兒童、少年接受義務教育是學校、家長和社會的義務。誰違反這個義務，誰就要受到法律的規(guī)范。家長不送學生上學，家長要承擔責任；學校不接受適齡兒童、少年上學，學校要承擔責任；政府不提供相應的條件，也要受到法律的規(guī)范。
二、中華人民共和國義務教育法
《中華人民共和國義務教育法》是為了保障適齡兒童、少年接受義務教育的權利，保證義務教育的實施，提高全民族素質，根據憲法和教育法而制定的法律。
在《義務教育法》中明確規(guī)定，年滿六周歲兒童，其父母或者法定監(jiān)護人應當送其入學接受并完成義務教育。
這次疫情讓我們意外地發(fā)現了1.5萬小留學生，有網友尖銳地指出，只要是在英國長期居留達十年以上的，就可以申請英國的綠卡。也就是說，這批小留學生，在大學畢業(yè)以后，因為條件具備，可以申請英國的永居權，成為英國公民，從而報效英國，他們所學的到專業(yè)文化知識，將應用在國外的建設上。正是由于看穿了這一點，網友們才十分憤怒！也引起了人們的熱議。
那么正在讀小學、初中的孩子出國留學是否抵觸法律，需要進行監(jiān)管？教育界和法律界人士對此各有說法。
其實早在2016年的《出國留學發(fā)展趨勢報告2016》就顯示，出國留學生的結構正在發(fā)生快速變化，以中小學生為主體的低齡留學發(fā)展迅猛。在中小學生赴境外長期就讀方面，我國法律制度尚不完善，存在一些立法上的空白。隨著留學低齡化的到來，關于低齡留學與義務教育法是否相違背，成為一個新的現實問題。
教育機構人士認為，協(xié)助家長送孩子出國，并未考慮到其中是否存在的法律問題，如果有也是應家長面對。低齡留學也是近幾年才出現，當前教育廳是默許狀態(tài)，沒有進行干預，是否違反義務教育法，值得引起法律界的關注。
法學院權威人表示，《義務教育法》缺失規(guī)定了兒童應該在適當的年齡接受義務教育，但是沒有具體規(guī)定是在哪里就學，可以在公立學校、民辦學校、甚至可以在家，送孩子出國也是家長的一種選擇，并沒有因此剝奪孩子的受教育權利。目前教育日趨走向國際化，國際交流越來越頻繁，不應當將低齡留學看做違法，目前法律有一定滯后性，以往《義務教育法》修訂只局限于國內，沒有考慮到留學因素，之后的修訂可能會增加這方面內容。
最后再吧啦幾句：
如果是覺得“外國的月亮更圓”才想方設法送孩子到國外去的話，這些家長們就失策了，我國的基礎教育才是相當好！隨便把國內國外孩子拎出來比比，咱們中國孩子甩他們幾條街（不僅指的試卷分數哦）！
如果是奔著綠卡去的，好走，不送！你會后悔的！
到此，以上就是小編對于義務教育法讀后感的問題就介紹到這了，希望介紹關于義務教育法讀后感的2點解答對大家有用。