原創(chuàng) 楚漢爭霸的小說(原創(chuàng) 楚漢爭霸小說推薦)

原標(biāo)題：楚漢爭霸，不是天下之爭，而是奴隸主與封建主之間誰主宰國家的問題。

秦末漢初，楚漢爭霸，千百年來爭議不斷。

秦國殘暴不義，所以第二代就死了。世界各地農(nóng)民起義紛紛發(fā)生，讓秦朝統(tǒng)治者束手無策，最終導(dǎo)致滅亡。當(dāng)漢武帝入關(guān)中時(shí)，秦太子嬴降城，秦朝正式宣告滅亡。

這里所說的農(nóng)民起義，其實(shí)是很普遍的。事實(shí)上，在反秦起義中，主力從來都不是農(nóng)民軍。也許只是因?yàn)槠鹆x以農(nóng)民軍代表陳勝、吳廣為起義，最終以農(nóng)民軍劉邦集團(tuán)結(jié)束，所以世人都說秦末起義歷代皆為農(nóng)民起義。

事實(shí)上，推翻秦朝統(tǒng)治的主力并不是看似幼稚的農(nóng)民軍，而是六國貴族聚集的隱藏力量。

秦朝滅亡后，昔日的盟友農(nóng)民起義軍終于與六國貴族集團(tuán)對(duì)峙。這就是楚漢沖突的本質(zhì)。

楚漢之間的沖突，不僅僅是兩個(gè)簡單的割據(jù)勢(shì)力之間的天下之爭，也是從農(nóng)民階級(jí)中崛起的新興封建貴族與七國時(shí)代保守的奴隸貴族之間的合法之爭。戰(zhàn)爭。

在楚漢戰(zhàn)爭初期，項(xiàng)羽集團(tuán)無疑占據(jù)著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，幾乎可以說是壓倒了劉邦集團(tuán)。劉邦的軍隊(duì)長期處于非常不利的境地。

經(jīng)過一番纏斗，雙方的實(shí)力都受到了嚴(yán)重的損傷。但劉邦所屬的新興封建階級(jí)卻比奴隸貴族更受民眾歡迎，勢(shì)力也擴(kuò)大得更多。

到公元前203年8月，雙方實(shí)力勢(shì)均力敵。以鴻溝為界，將世界從中間一分為二，東為楚，西為漢。

但正如之前所說，這是兩個(gè)不同階級(jí)之間的沖突，所以和平并不能真正持續(xù)太久，垓下之戰(zhàn)隨之而來。

垓下之戰(zhàn)，楚軍逐漸衰弱。盡管一開始還能占據(jù)微弱優(yōu)勢(shì)，但面對(duì)劉邦、韓信率領(lǐng)的漢軍，最終被迫堅(jiān)守城墻，陷入了四面楚歌的險(xiǎn)境。最終項(xiàng)羽自刎烏江，成為他最后的絕唱，劉邦成功統(tǒng)治天下。

項(xiàng)羽與劉邦的必然對(duì)抗——兩大階級(jí)的根本矛盾

很多人認(rèn)為，劉邦與項(xiàng)羽之間的矛盾源于爭奪天下的斗爭，因而不可避免地產(chǎn)生了對(duì)立。也有人認(rèn)為，項(xiàng)羽與劉邦的矛盾源于關(guān)中盟約和鴻門宴。但兩人之間的沖突其實(shí)并不那么表面。它甚至不是個(gè)人或兩大群體之間的沖突，而是兩者處于不同階級(jí)而不可避免的對(duì)抗。

劉邦與項(xiàng)羽，身份的根本區(qū)別

劉邦：下層百姓

劉邦是地地道道的農(nóng)民出身。雖然他當(dāng)過一段短暫的亭長，但本質(zhì)上還是一個(gè)農(nóng)民階層。劉邦起義不僅是因?yàn)殛悇佟菑V的起義，而且原因幾乎是一樣的。他被秦朝的法制逼得沒有退路，只能選擇造反。

總的來說，劉邦的原始身份是農(nóng)民，他的起義是不折不扣的農(nóng)民起義。他所任用的蕭何、韓信、樊噲、周勃、夏侯嬰等人，都是秦朝的農(nóng)民或低層官員。官員，所以劉邦整個(gè)集團(tuán)都是由下層農(nóng)民階級(jí)組成的，是當(dāng)之無愧的農(nóng)民集團(tuán)。

項(xiàng)羽：六國貴族的衰落

反觀項(xiàng)羽，雖然在陳勝、吳廣之后也緊接著舉起了叛亂的旗幟，雖然號(hào)稱農(nóng)民起義，但背后卻是貴族領(lǐng)導(dǎo)的復(fù)辟諸王。項(xiàng)羽本人是楚國沒落貴族的子弟。父親項(xiàng)燕，楚國貴族。其祖為楚王分封于項(xiàng)城，故以項(xiàng)為姓。

因此，項(xiàng)羽集團(tuán)的起義根本不能稱為農(nóng)民起義，而是由沒落貴族發(fā)起的有明確目的、追求利益的暴亂。

因此，劉邦和項(xiàng)羽的身份不同，這使得他們不可能和平共處。農(nóng)民與貴族之間的矛盾無法消除。

劉邦與項(xiàng)羽起義性質(zhì)的差異

推翻秦朝嚴(yán)酷統(tǒng)治的斗爭

劉邦的起義和大多數(shù)農(nóng)民起義一樣，一開始并沒有帶來什么強(qiáng)烈的利益。只是為了生存，或者說是為了推翻秦朝的統(tǒng)治。這一點(diǎn)從劉邦入關(guān)后的處理方式就可以看出。只要看一下你就會(huì)明白。

據(jù)說，漢王入關(guān)時(shí)，丘并沒有犯什么罪。劉邦進(jìn)入關(guān)中后，向關(guān)中百姓立下三項(xiàng)規(guī)定：殺人者死，傷人偷盜者受罰。秦朝其他嚴(yán)酷的法律制度一律廢除，不拿百姓一分錢。直接滅掉秦朝就好了。

一場(chǎng)復(fù)仇的復(fù)辟運(yùn)動(dòng)

另一方面，項(xiàng)羽起義從一開始就帶有強(qiáng)烈的逐利目的。甚至可以說，他們?yōu)榱诉@次起義已經(jīng)策劃了很多年，不像劉邦是被迫造反的。項(xiàng)羽起兵有兩個(gè)目的：一是為了恢復(fù)國家，二是為了報(bào)仇。項(xiàng)羽作為楚國的貴族，一心只想恢復(fù)楚國，為滅楚的秦國報(bào)仇，因?yàn)樗麑?duì)滅國的秦國有著難以磨滅的仇恨。

從項(xiàng)羽和劉邦入關(guān)后完全相反的處理方式就可以看出區(qū)別。項(xiàng)羽入關(guān)后，可以說是燒殺搶掠，燒毀了阿房宮和修建阿房宮的工人。對(duì)于人們來說，秦人無論是統(tǒng)治者還是平民，都是罪孽深重的。所以，他必須對(duì)秦人進(jìn)行瘋狂、無差別的報(bào)復(fù)。

事實(shí)上，在與秦軍的長期戰(zhàn)斗中，劉邦從來沒有采取過大規(guī)模殺戮的政策，能殺則不殺。而項(xiàng)羽則恰恰相反。只要能殺人，他就殺人，而且寧殺也不放。

劉邦和項(xiàng)羽，中華人民共和國成立后兩人實(shí)行的制度

劉邦：延續(xù)秦朝的封建制度

劉邦建立漢朝后，并不急于推翻秦朝的各種制度。相反，他分析時(shí)事，辨別哪些政策更適合當(dāng)時(shí)的社會(huì)發(fā)展和穩(wěn)定。最終的結(jié)論是繼續(xù)秦朝的封建制度，恢復(fù)周朝的部分封建制度，但這種封建制度與西周有著本質(zhì)的不同。

西漢的分封制度只分封本族后裔的諸侯。即使有功績顯赫的官員必須被分封，也是以最大限度地削弱他們的獨(dú)立性的方式進(jìn)行的。當(dāng)世界太平的時(shí)候，他們就開始千方百計(jì)地消滅異性成員。王子和國王。

當(dāng)然，西漢不可能完全繼承秦朝殘酷的法制。畢竟，對(duì)于一個(gè)剛剛經(jīng)歷了戰(zhàn)爭才恢復(fù)生機(jī)的世界來說，確實(shí)不適合。否則西漢必然會(huì)成為第二個(gè)暴秦，所以西漢實(shí)行黃老法來控制。國家。但總的來說，劉邦推行的各種法律制度最終都是為了加強(qiáng)西漢的中央集權(quán)，同時(shí)保證社會(huì)的穩(wěn)定。這是封建王朝統(tǒng)一的象征。

項(xiàng)羽：恢復(fù)舊社會(huì)的封建制度

至于項(xiàng)羽，在他稱霸的時(shí)候，其實(shí)可以選擇加強(qiáng)集權(quán)，尊崇他。畢竟，此時(shí)的楚懷王已經(jīng)徹底淪為傀儡，甚至被他搬到了荒野。項(xiàng)羽才是真正的楚王。然而，項(xiàng)羽并沒有選擇遵循死敵“秦國”的統(tǒng)一封建制度。相反，他想要恢復(fù)周朝的割據(jù)制度，并選擇恢復(fù)封建制度。

不得不說，封建王朝這種奴隸社會(huì)對(duì)于一個(gè)已經(jīng)到了封建王朝時(shí)期的社會(huì)來說是極其不合時(shí)宜的。但項(xiàng)羽還是分封了舊王的功臣，在各地稱王，把中國帶回到了奴隸主時(shí)代。

他之所以這么做，不僅是因?yàn)樗麑?duì)秦朝的仇恨，更是因?yàn)樗麑?duì)自己貴族身份的堅(jiān)持。說白了，就是看不起老百姓。這種視野和行為的限制也為他的滅亡奠定了基礎(chǔ)。

結(jié)論：

楚漢戰(zhàn)爭時(shí)期，新興的封建貴族給了保守的奴隸貴族最后的打擊

楚漢戰(zhàn)爭的最終結(jié)果，項(xiàng)羽的失敗，代表著保守奴隸貴族的徹底衰落和新興封建貴族統(tǒng)治地位的穩(wěn)固。

以劉邦為首的軍事集團(tuán)建立了新的封建貴族，擊敗了以項(xiàng)羽為首的保守奴隸貴族。這就是楚漢沖突的本質(zhì)。

事實(shí)上，隨著秦朝滅六國，保守的奴隸貴族階級(jí)就已經(jīng)衰落了。不幸的是，他們不想取得進(jìn)展。他們還沉醉在昔日的輝煌之中，不愿改變，于是主動(dòng)將其摧毀。劉邦一行人只補(bǔ)了最后一刀。返回搜狐查看更多