管理專業(yè)排行榜(管理類最強的大學)

世界排名QS最新發(fā)布的職業(yè)榜單，今天我們繼續(xù)回顧除AF職業(yè)之外的其他職業(yè)榜單。除了AF之外，其實還有很多學生去英國學習管理或者商業(yè)管理。畢竟管理是一門專業(yè)的靈丹妙藥，涉及到很多方向，比如正常的國際管理、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新管理、品牌管理、市場管理等。英國的管理課程種類繁多，包括項目管理、偏遠地區(qū)工程管理等。時尚管理和藝術管理等等。就業(yè)方向也不同。所以其實很多同學還是想知道管理類最強的十所學校。

根據(jù)這份最新榜單，目前排名前十的大學分別是：第一名倫敦商學院第二名劍橋大學第三名牛津大學第四名倫敦政治經(jīng)濟學院第五名華威大學第六名帝國理工學院第7名曼徹斯特大學第8名倫敦城市大學（貝葉斯）第9名蘭卡斯特大學第10名利茲大學

11-20名的順序是：第11名巴斯大學第12名倫敦大學學院第13名倫敦國王學院第14名阿斯頓大學第15名克蘭菲爾德大學第16名斯特拉斯克萊德大學第17名杜倫大學第18名伯明翰大學第19名愛丁堡大學第20名諾丁漢大學我們簡單分析一下這份榜單。事實上，就管理類別而言，前四名應該是毫無疑問的。

像LBS這樣的學校是英國實力最強的商學院，他們的MAM專業(yè)也是無與倫比的。它每年都會吸引很多人，使面試變得困難。基本上都是大佬在申請。背景稍低的要么不想?yún)⒓覩MAT考試，要么害怕面試，所以就錯過了這所學校。牛津劍橋的兩所學校就更難了。主要困難在于像牛津這樣的學校需要多年的工作經(jīng)驗才能申請。該課程實際上類似于LSE的兩年制GMIM課程。要求和限制很多，在行業(yè)里取得好的成績的人也不在少數(shù)。因此，這個專業(yè)不僅取決于你的本科學歷，還取決于你的工作經(jīng)驗。雖然像劍橋這樣的學校也有適合畢業(yè)生的MPhil課程，但從申請難度上來說，應該是英國最難的。每年可以入學的國內(nèi)學生數(shù)量有限?；旧希麄冎饕獊碜灾袊琶?0的985學生，還有一些英國學生。GPA要求也不低。例如，在香港中文大學，你的成績需要達到90分左右才能被錄取。GMAT要求沒有上限，越高越好。另外，你需要有豐富的實踐經(jīng)驗，寫下你的心路歷程。層層打磨，背景篩選極其嚴格，除了大師之外，不給任何人機會。關于就業(yè)，無論回國還是留在英國，都有很大的機會選擇。許多人繼續(xù)創(chuàng)辦自己的企業(yè)。

LSE其實有一個非常強大的管理系，有最強的經(jīng)濟管理專業(yè)和三個管理延伸方向。我個人感覺這所學校是真正的本科和碩士實力雄厚的學校。不接受反駁。在某種程度上，如果不衡量論文的引用，實際上可能會壓垮牛津劍橋的專業(yè)。但這樣說是沒有意義的。就其本身而言，對于國內(nèi)國際學生來說，LSE已經(jīng)被認為是天花板學校之一。入學比IC更難。至于Warwick，這個專業(yè)甚至擊敗了IC和曼徹斯特大學。沃里克的論文數(shù)量眾多且被廣泛引用，主要有兩個原因。學術聲譽也超過了IC。我能說的是，華威大學的本科管理課程確實非常出色。這也是非常困難的。就這個專業(yè)而言，Warwick算是真正的G6，不接受其他學校占便宜。只是到了大師級別，每個人都有自己的優(yōu)點。事實上，沃里克的商學院是如此優(yōu)秀，大部分功勞都歸功于他們的本科課程。它真的很好而且很強。我在很多專業(yè)上都取得了成功，各種排名、就業(yè)數(shù)據(jù)、雇主聲譽都不錯。只不過到了碩士層次，很多專業(yè)都是創(chuàng)收的。但即使它能產(chǎn)生收入，其學生的質(zhì)量也很出色。畢竟QS來了。難度一年比一年強。帝國理工學院沒什么好說的。雖然被Warwick搶走了風頭，但沒有人真正認為IC比Warwick差。從申請門檻和難度來看，IC只會更高。不過，對于英國學生來說，沃里克仍然是就業(yè)的最佳選擇。事實上，差別并沒有那么大。但對于國內(nèi)學生來說，ic就是他們的父親，不接受反駁。如果你能申請的話，你一定會去的。

接下來的三所大學是曼徹斯特大學、貝葉斯大學和蘭卡大學。這三所學校的管理確實很強。畢竟之前熱門的十大商學院，這份榜單其實已經(jīng)完美的勾勒了出來。和貝葉斯一樣，就業(yè)和學術聲譽確實不錯。為什么不提倫敦？因為倫敦在商業(yè)研究方面確實非常依賴貝葉斯的支持。不然的話，他就真的是他弟弟了。蘭卡就不用說了，雖然好幾期都提到最近在蘭的中國留學生人數(shù)不斷減少。但這僅適用于中國學生。對于當?shù)厝藖碚f，這所學校沒有任何影響。難度還是不低，學校質(zhì)量還是不錯，職業(yè)、學術發(fā)表都不錯。畢竟是超五星級的商學院。雖然整體排名不佳，但論起業(yè)務，其臂膀依然粗壯有力。前十名中最后一位是利茲聯(lián)，他們將巴斯隊壓垮了。事實上，巴斯的管理層在英國是可以被擊敗的。但這些年卻很難描述。名聲并沒有好轉(zhuǎn)，利茲聯(lián)卻強勢崛起。其實并不是利茲最終就業(yè)更好，不是，而是綜合性學校在學術表現(xiàn)方面利茲更有優(yōu)勢。然后起身。從管理上來說，利茲聯(lián)其實還算中規(guī)中矩。申請難度和最終就業(yè)其實并不是很強。內(nèi)地也是如此，甚至就業(yè)表現(xiàn)還不如愛丁堡。

總結(jié)一下：因此，在解釋該列表時不能照搬它。畢竟，它測量的分數(shù)會根據(jù)年份的不同而有所不同。如果我們看雇主聲譽，排名會有所不同。前十名中，利茲聯(lián)確實有點勉強上榜，很多同學可能對前十名后的UCL并不滿意。如果你不接受，你就沒有辦法。倫敦大學學院仍然沒有一所正規(guī)的商學院。即使建立新的健康商學院，所提供的課程也不完整。至于Aston、Cranfield、Strathclyde，如果你真正了解英國學生的話，你會發(fā)現(xiàn)這些學校上榜真是太棒了。這些學校的商科，特別是管理學，確實不錯。像阿斯頓，前十幾年其實也有過一段輝煌，后來逐漸沒落，但一些基礎還是有的。其實S大學已經(jīng)說過很多次了，就某些專業(yè)而言，S大學肯定比格拉斯哥好，比如管理和市場營銷。當然會比愛丁堡好。像愛丁堡這樣的學校其實早期是沒有商科科目的。后來他們逐漸與瓦特合作，合并了一些流派。商學院本身其實一般，但是QS加分太大了。

我不會繼續(xù)下去了。其實我個人認為這個清單總體上是非常準確的。我們挖掘了英國所有專業(yè)比較強的學校。而不是純粹對表現(xiàn)好的人進行排名，而應該基于英國《金融時報》的一些數(shù)據(jù)。

正在準備申請的朋友們，加油！