第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間(第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)簽訂的不平等條約是)

術(shù)語表達(dá)：

第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)：英法侵略者對(duì)我國(guó)發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。由于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的延續(xù)和擴(kuò)大，所以歷史上稱為第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。1856年至1860年，英法侵略者利用清朝統(tǒng)治搖搖欲墜的機(jī)會(huì)，企圖迫使清政府修改《南京條約》號(hào)，擴(kuò)大其侵略特權(quán)，要求中國(guó)全境開放通商，進(jìn)一步使清朝合法化。鴉片貿(mào)易，幫助鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)。作為交換。于是他借口1857年12月出兵廣州。1860年10月，英法聯(lián)軍從天津入侵北京，放火焚燒圓明園。大火足足燒了三天三夜。在英法侵略者的武力威脅下，清政府被迫與英法簽訂了《北京條約》協(xié)議。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)和《北京條約》簽訂后，中國(guó)失去了更多的主權(quán)，列強(qiáng)加強(qiáng)了對(duì)清政府的控制，進(jìn)一步加深了中國(guó)的半殖民地地位。

測(cè)試點(diǎn)分析：

第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)：中國(guó)文化有重視第一的傳統(tǒng)。這本應(yīng)避免第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)成為高頻試驗(yàn)點(diǎn)。但歷史學(xué)家普遍認(rèn)為第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的擴(kuò)大?；?，所以第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)常出現(xiàn)在考試題目中。

學(xué)者觀點(diǎn)：

1856年10月，英法兩國(guó)政府為了進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)金融侵略和掠奪，趁太平軍與清兵在長(zhǎng)江下游激戰(zhàn)之際，找借口發(fā)動(dòng)第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)?！短旖驐l約》對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融的危害比《南京條約》更大。首先，導(dǎo)致中國(guó)進(jìn)一步喪失關(guān)稅自主權(quán)，進(jìn)一步損害中國(guó)的關(guān)稅收入。《天津條約》擴(kuò)大了協(xié)定運(yùn)價(jià)范圍，增開10個(gè)通商口岸，并將范圍擴(kuò)大到東部和東北沿海，將這些地區(qū)的獨(dú)立運(yùn)價(jià)變成協(xié)定運(yùn)價(jià)。其次，外商享有進(jìn)出口關(guān)稅和轉(zhuǎn)口稅優(yōu)惠。這不僅有利于擴(kuò)大外國(guó)商品進(jìn)口占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)，而且有利于外商擴(kuò)大購(gòu)買廉價(jià)的中國(guó)原材料從中國(guó)出口，掠奪中國(guó)的經(jīng)濟(jì)資源。同時(shí)，也有利于他們通過進(jìn)口將原材料加工產(chǎn)品轉(zhuǎn)銷到中國(guó)。其次，《天津條約》進(jìn)一步擴(kuò)大了外國(guó)殖民者在中國(guó)的市場(chǎng)，提高了外國(guó)商品的競(jìng)爭(zhēng)力，阻礙了中國(guó)民族工商業(yè)的發(fā)展，削弱了中國(guó)金融發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。國(guó)外的商品本來都是機(jī)器生產(chǎn)的，產(chǎn)量高，成本低。他們還享受優(yōu)惠關(guān)稅和零稅率。只要價(jià)格稍微降低一點(diǎn)，生產(chǎn)技術(shù)落后、成本高、價(jià)格貴的中國(guó)民族工商業(yè)就可以被擠出去。這不僅對(duì)中國(guó)市場(chǎng)造成很大影響，也嚴(yán)重阻礙了中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。此外，《天津條約》新規(guī)定的賠償金進(jìn)一步加重了中國(guó)人民的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，使中國(guó)的貧困落后更加難以從殖民者的掠奪中解脫出來。同時(shí)，《天津條約》還規(guī)定英國(guó)幫助中國(guó)征稅。外國(guó)人干預(yù)中國(guó)海關(guān)管理?xiàng)l約的行為，是中國(guó)喪失海關(guān)管理權(quán)的重要標(biāo)志。如果《南京條約》只涉及我國(guó)通商口岸對(duì)外進(jìn)出口關(guān)稅的談判，尚未涉及海關(guān)管理業(yè)務(wù)的組織領(lǐng)導(dǎo)，那么《天津條約》就開始有這樣的規(guī)定。事實(shí)上，早在1854年，英國(guó)殖民者就利用上海刀會(huì)起義和上海政局不穩(wěn)定的機(jī)會(huì)，奪取了上海海關(guān)的管理權(quán)。第《天津條約》號(hào)條款規(guī)定了外國(guó)殖民者控制中國(guó)的海關(guān)管理，加強(qiáng)各通商口岸關(guān)稅的統(tǒng)一，為建立外商控制的統(tǒng)一海關(guān)管理組織奠定了基礎(chǔ)。（第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)）

趙惠榮：中國(guó)社會(huì)緩慢、漸進(jìn)地走向現(xiàn)代化，長(zhǎng)期以來是一個(gè)艱難而痛苦的歷史階段。外國(guó)資本主義的入侵破壞了中國(guó)原有的經(jīng)濟(jì)、政治制度，使中國(guó)成為原材料來源地、商品市場(chǎng)和加工地，把中國(guó)以殖民地、半殖民地的形式納入資本主義世界體系。這是中國(guó)歷史被動(dòng)轉(zhuǎn)化為世界歷史的一面。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)所遭受的打擊和失敗遠(yuǎn)比第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)嚴(yán)重。它給清帝國(guó)內(nèi)部帶來了翻天覆地的變化；中西關(guān)系；并推動(dòng)中華民族的覺醒。1860年的“庚申之亂”使清政府（和中華民族）遭受了前所未有的打擊和侮辱。我們必須清楚地認(rèn)識(shí)第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的政治影響，侵略軍將戰(zhàn)火擴(kuò)大到北京，燒毀了圓明園，迫使清政府在城墻下簽訂了同盟書——《北京條約》。只有這樣，我們才能評(píng)價(jià)這段血與火所記錄的歷史對(duì)清政府的影響。說白了，無非就是一場(chǎng)近乎毀滅性的地震。讓頑固的政府變得更加溫順。侵略者感到有必要“對(duì)中國(guó)政府進(jìn)行直接打擊”。圓明園不僅以“萬花園”而聞名中外，而且還是清朝僅次于故宮的政治中心。他們要破壞的遠(yuǎn)不僅僅是園林，而是要摧毀中華民族的自信和自尊。就連每一個(gè)從事燒殺搶掠的下級(jí)軍官和士兵都非常清楚這一點(diǎn)。俄羅斯趁機(jī)從中國(guó)手中奪取了與英國(guó)、德國(guó)同等的領(lǐng)土，同時(shí)又狡猾地出來充當(dāng)衰弱的中國(guó)的保護(hù)者。

第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后不久，咸豐病逝。以慈禧、奕迅為代表的清朝內(nèi)部勢(shì)力發(fā)動(dòng)政變，奪取了最高權(quán)力?！氨本┱儭睒?biāo)志著傳統(tǒng)“夷夷”政策的結(jié)束。清政府以此為契機(jī)，調(diào)整和實(shí)施新的外交政策。英法列強(qiáng)合作支持伊犁，慈禧政變成功，開創(chuàng)了西方勢(shì)力直接干涉中國(guó)內(nèi)政的先例，對(duì)晚清政治局勢(shì)和中西關(guān)系產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。關(guān)系?！话偃昵?，英法聯(lián)軍占領(lǐng)北京。西式武器的破壞力和侵略者燒殺圓明園的暴行，喚醒了清政府統(tǒng)治者封閉的“天心”的夢(mèng)想。在列強(qiáng)的侵略、羞辱和脅迫面前，“蠻王”已經(jīng)成為一個(gè)夢(mèng)想；包括大炮、槍炮、戰(zhàn)艦在內(nèi)的西方文化，不僅極大地震撼了我國(guó)“中心大國(guó)”的世界中心意識(shí)，炮火也喚醒了越來越多的人。人們。人們開始對(duì)中國(guó)和西方有了更加清晰的認(rèn)識(shí)。第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，林則徐、魏源提出“師夷長(zhǎng)技以制夷”的思想。到目前為止，越來越多的人已經(jīng)接受了，并且有了緊迫感。

張海林：第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間，清朝除了與英法侵略者正面交戰(zhàn)和談判外，還從側(cè)面組織力量進(jìn)行第二條戰(zhàn)線的抵抗，即地方官紳出面聚集民眾，集體訓(xùn)練，攻擊、擾亂侵略者，而皇帝和地方官員卻裝作無關(guān)，暗中操縱、提供支持。這種獨(dú)特的抵抗方式，用清朝皇帝的話說，就是“招人練兵，組織百姓抗夷”。根據(jù)上述情況（當(dāng)?shù)孛癖娨u擊英軍），英法當(dāng)局猜測(cè)咸豐可能對(duì)廣東官紳發(fā)出了某種“暴力指令”。但由于暫時(shí)沒有確鑿的證據(jù)，皇帝也沒有公開表示推翻《天津條約》的意圖，所以他找不到借口直接向北京政府訴諸武力。他只能在1858年10月的上海關(guān)稅談判會(huì)議上使用武力提出抗議。咸豐帝收到桂良的奏折（英國(guó)人要求嚴(yán)懲襲擊英軍的地方官員）后，先是不承認(rèn)自己對(duì)廣東下過什么有害的法令，裝糊涂；其次，他并不認(rèn)為廣州民兵是自己挑釁的。三人拒絕撤銷黃宗翰、羅敦彥等人的權(quán)力。由于“聚民伐夷”政策并不是基于實(shí)際戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)和外交規(guī)則的理性思考的產(chǎn)物，而是“尊王伐夷”等傳統(tǒng)文化觀念照射的結(jié)果”，自然是盲目的。當(dāng)敵強(qiáng)我弱的時(shí)候，清朝的正規(guī)軍大軍潰敗，談判者已經(jīng)簽訂了合同，依靠未經(jīng)訓(xùn)練的平民來對(duì)抗裝備精良的入侵者，無疑會(huì)讓局勢(shì)變得更加糟糕。最終不僅無法抵御入侵，還會(huì)使中國(guó)遭受更大的生命損失和外交損失。廣州民兵在英法聯(lián)軍的“掃蕩”中傷亡慘重就是一個(gè)例子?！侗本l約》比《天津條約》更加苛刻，不利于中國(guó)的發(fā)展。這是另一個(gè)例子。（清政府利用民間抵抗的后果）

胡世云：雖然咸豐帝即位時(shí)對(duì)外國(guó)采取了更強(qiáng)硬的態(tài)度，始終對(duì)外國(guó)抱有深深的懷疑，但一旦面對(duì)侵略者的武力，為了維持日益腐朽的封建統(tǒng)治秩序，階級(jí)封建統(tǒng)治者的本性決定了他們必須把階級(jí)利益置于國(guó)家利益之上，竭盡全力鎮(zhèn)壓國(guó)內(nèi)人民的起義。針對(duì)外國(guó)侵略者的武裝挑釁，首先要避免戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。那么當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免的時(shí)候，他們雖然已經(jīng)組織了抵抗，但是其基本的對(duì)外政策仍然是“以和解為主”。（第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間清政府的對(duì)外態(tài)度）

毛海建：第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)重要特點(diǎn)是清軍的抵抗是局部的，而不是全國(guó)性的。只在廣州地區(qū)、京津地區(qū)與侵略者浴血奮戰(zhàn)，而在上海、舟山、大連灣等地卻與英法聯(lián)軍和平共處。清軍兵力難以集中的原因有三個(gè)。清軍落后的封建軍事制度，將清軍束縛在各地，難以動(dòng)員和集中。清軍裝備落后，交通條件差，導(dǎo)致清軍難以預(yù)留。在戰(zhàn)場(chǎng)上，可以快速輸送部隊(duì)；清政府的財(cái)政危機(jī)使其難以應(yīng)對(duì)巨額軍費(fèi)。第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后的十幾年里，清政府未能及時(shí)調(diào)整軍事體制，有利于分權(quán)“治民”，對(duì)外防務(wù)難以集權(quán)。防守極其分散，工作量大，清軍不可能全部投入戰(zhàn)斗。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間，清軍使用的裝備和運(yùn)輸條件與第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)沒有什么區(qū)別，但英法軍隊(duì)卻發(fā)生了很大的變化。工業(yè)革命更新了軍隊(duì)的裝備。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間，英法海軍艦艇基本使用蒸汽機(jī)（大型船舶多帆、兩套蒸汽機(jī)），使得侵略軍軍事行動(dòng)機(jī)動(dòng)性更強(qiáng)、速度更快。利用海上優(yōu)勢(shì)，侵略軍可以隨意選擇作戰(zhàn)時(shí)間和區(qū)域，占據(jù)主動(dòng)。清軍被動(dòng)挨打，無法及時(shí)調(diào)動(dòng)兵力。1850年太平天國(guó)起義爆發(fā)，前后，南方的天地會(huì)和北方的捻軍都舉起了起義的旗幟。清政府每年花費(fèi)軍費(fèi)數(shù)千萬兩。年年捐獻(xiàn)，富商大戶皆避之。1853年，這筆錢籌集到了，但仍無法應(yīng)付巨額開支。到了第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，清政府的財(cái)政已經(jīng)到了枯竭的地步，不得不割肉補(bǔ)瘡。掌管軍隊(duì)的將領(lǐng)抱怨兵力耗盡，發(fā)餉軍隊(duì)的省份也常常抱怨無錢分配。除了這三點(diǎn)之外，最重要的是清朝統(tǒng)治者并沒有把英法勢(shì)力視為最重要的敵人。他們將清軍主力部署在各個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，鎮(zhèn)壓太平天國(guó)、捻軍和各地人民起義。優(yōu)越的。清朝統(tǒng)治者對(duì)待國(guó)內(nèi)人民的反抗斗爭(zhēng)的態(tài)度與對(duì)待英法侵略的態(tài)度完全不同。（鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)失敗原因分析）